Hương không có động cơ mục đích ‘Chiếm đoạt tài sản’ xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401, nên không có căn cứ cấu thành tội ‘Cưỡng đoạt tài sản’ theo Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Vừa qua, Báo Pháp luật Việt Nam có thông tin về vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" tại Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận). Theo nội dung vụ án, Nguyễn Thị Minh Mỹ vay mượn 200.000.000 đồng của vợ chồng Phạm Thị Thu Hương và Nguyễn Quốc Hùng nhưng không có tiền trả gốc và lãi, Hương đã nhiều lần gọi điện đòi tiền nhưng Mỹ không bắt máy. Nguyễn Thị Minh Mỹ và Nguyễn Minh Anh Quốc là con của bà Đặng Thị Thắm, còn Trịnh Thị Mỹ Huyền là vợ Quốc, tất cả đều cư ngụ số 68 Từ Văn Tư, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết.
Khoảng 20 giờ ngày 25/10/2020, Hương cùng chồng là Hùng và Phạm Thị Thu Trang, Nguyễn Văn Cường, Huỳnh Văn Dưỡng, Cao Hoàn Vũ, Phạm Thị Bích Xuân đến nhà Mỹ ở số 68 Từ Văn Tư, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận) để đòi nợ, nhưng Mỹ không có nhà.
Thời điểm này, Trịnh Thị Mỹ Huyền là em dâu của Mỹ đi xe mô tô biển số 86 C1-924.01 (Huyền và Mỹ thường sử dụng chiếc xe này, chủ sở hữu là Lê Nguyễn Phan Nhân cư ngụ TP Phan Thiết) tới nhà Mỹ, nhưng thấy nhóm Hương đang chửi Mỹ trước nhà nên không dám vào nhà mà chạy xe tới nhà số 106 Từ Văn Tư, phường Phú Trinh gần đó đứng xem một lúc thì nhóm Hương đi về.
Khi đó, Hương nhìn thấy Huyền thì đi lại hỏi: “Con Mỹ đâu, sao nó thiếu tiền của chị mấy tháng nay nó bỏ trốn đi đâu, kêu nó ra tính tiền của chị mà nó vay mượn của chị”, nhưng Huyền không trả lời do đang đứng giữ cổ lái xe. Trang đi lại dùng tay hất tay và đẩy Huyền ra khỏi xe nói: “Con Mỹ đâu ra trả tiền cho em tao”. Hương thấy xe mô tô Huyền đang sử dụng là xe Mỹ thường tới nhà Hương chơi nên Hương nói lớn: “Tụi mày lấy xe này về cho tao, xe này con Mỹ hay sử dụng đến nhà tao, lấy xe về để con Mỹ ra gặp tao nói chuyện, vì sao nợ tiền tao nó bỏ trốn”.
Ngày 24/5/2021, Cơ quan CSĐT ra Quyết định khởi tố vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”, khởi tố bị can Phạm Thị Thu Hương theo khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015.
Tại Biên bản đối chất Hương & Huyền ngày 22/10/2021, Huyền nói: “Tôi gặp Hương 02 lần ở nhà mẹ chồng tôi ở 68 Từ Văn Tư”, Hương nói: “Người đối diện là vợ của Quốc em ruột Mỹ, sau này mới biết tên là Huyền. Quốc và Mỹ thường chở Huyền lên nhà tôi chơi” (BL 136,137,138,139).
Theo Lê Nguyễn Phan Nhân chủ sở hữu xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401 khai: “…Từ đó Huyền sử dụng xe, nhưng chủ yếu thấy Mỹ sử dụng” (BL 94). Cơ sở trên cho thấy, Huyền có quen biết Hương, biết rõ quan hệ giữa Hương và Mỹ, cũng như biết xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401 Mỹ thường sử dụng và nhiều lần tới nhà Hương.
Trong các bút lục Huyền khai: “Tôi có công việc và đi về nhà chồng số 68 Từ Văn Tư nhưng thấy Hương, Trang, Nhí (Vũ) nhóm 3 nữ 2 nam ở đó đang chửi Mỹ nên không vào nhà, mà chạy đến đậu trước nhà số 106 Từ Văn Tư để quan sát. Tôi chạy đi mà không vào nhà, là vì trước đây nhóm người này đã đến nhà quậy phá nhiều lần và la ó, nên sợ không dám vào nhà, mà bỏ đi chạy lên đến số 106 Từ Văn Tư cách nhà chồng tôi 50m (thực tế 150m) rồi dừng xe đậu trên vỉa hè và ngồi trên xe trước số 106 Từ Văn Tư, lúc này chìa khóa xe tôi đã rút ra cất bỏ vào trong túi áo từ trước (từ lúc tôi đợi bạn Thanh trước nhà 106)”.
Hương, Trang cùng một số người nữa (Huyền khai có 5 người gồm Hương, Trang, Dưỡng, Vũ, Xuân) quay lại đến gần người phụ nữ (là Huyền), thì Huyền nhận ra Trang, Hương (các bút lục Huyền đã khai). Từ thời điểm này trở đi có nhiều câu nói liên quan đến Huyền có bầu, đến Mỹ nợ tiền Hương, đến xe Huyền mà Mỹ hay đi đến nhà Hương, đến xe Huyền mà Mỹ hay đi dựng ở nhà Hương và các hành động khác, thì từ các lời khai của Huyền cho đến Hương, Trang, Dưỡng, Vũ, Xuân, Cường đều bất nhất mâu thuẫn với chính mình và mâu thuẫn nhau nên không có cơ sở chứng cứ nào để biết đâu là sự thật?
Trong các bút lục Huyền khai: “Hương tới nhà Mỹ nhiều lần, tôi đã gặp Hương 02 lần ở nhà mẹ chồng ở số 68 Từ Văn Tư, tôi biết Hương có làm ăn với Mỹ và Mỹ có sử dụng xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401 đến nhà Hương. Hương tưởng là xe này của chị Mỹ”.
Trong các bút lục lời khai của Hương, Trang, Dưỡng, Vũ, Xuân, Cường và kết luận của Cơ quan CSĐT cùng Cáo trạng của VKS và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cũng không có tình tiết nào thể hiện Hương 'Chiếm đoạt tài sản' xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401 để sử dụng, hay bán lấy tiền, hay để xiết nợ trừ tiền Mỹ.
Việc Hương, Trang, Dưỡng, Vũ, Xuân, Cường trên đường về nhà do Mỹ không có nhà, nên chỉ là tình cờ ngẫu nhiên gặp Huyền thì xảy ra chuyện, chứ không chủ động đi tìm Huyền để 'Chiếm đoạt tài sản' xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401. Không có căn cứ cơ sở là Hương tổ chức, hay chỉ đạo, hay trực tiếp lấy xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401 về cất giữ ở nhà mình.
Theo lời khai của chính Huyền và của Xuân, Dưỡng thì chính Xuân, Dưỡng là người trực tiếp đưa xe này về nhà Hương vào đêm khuya khoảng 10 giờ ngày 25/10/2020, Hương bị động nên gọi điện nhiều lần cho Mỹ tới lấy xe nhưng Mỹ không bắt máy và vì đêm khuya nên Hương phải cất giữ xe sợ bị trộm lấy.
Có thể, Hương suy nghĩ là cứ giữ xe lại thì Mỹ phải ra mặt không trốn tránh nữa, là Hương kém nhận thức hiểu biết pháp luật (thực tế chỉ lớp 3). Do đó, ngày 26/10/2020 Hương tiếp tục gọi điện cho Mỹ ra mặt tới Hương nói chuyện tiền bạc và lấy xe về, nhưng Mỹ không bắt máy. Tuy nhiên, ngày 27/10/2020 Hương đã tự nguyện giao nộp xe cho CA P. Phú Trinh, chứ không phải bị cưỡng chế giao nộp xe.
Bàn về vấn đề pháp lý liên quan đến vụ án, Luật gia Nguyễn Thạc Hiếu cho rằng: "Cơ sở trên cho thấy, Hương không có động cơ mục đích ‘Chiếm đoạt tài sản’ xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401, nên không có căn cứ cấu thành tội ‘Cưỡng đoạt tài sản’ theo Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đồng thời, các cơ quan tố tụng TP Phan Thiết khi xử lý vụ việc trên cũng cần áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội. Nguyên tắc này cũng được ghi nhận trong Hiến pháp Việt Nam năm 2013 tại khoản 1, Điều 31 như sau: “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”.
Vị luật gia này cho rằng Nguyên tắc suy đoán vô tội đảm bảo cho việc chứng minh tội phạm được chính xác và khách quan, từ đó bảo vệ công lý, công bằng và tránh được oan sai. Bởi lẽ những người tiến hành tố tụng sẽ không thể vô tư, khách quan khi thu thập, đánh giá các chứng cứ nếu như trong đầu họ đã mặc nhiên coi người bị buộc tội là người phạm tội.
Trách nhiệm hình sự là chế tài cao nhất áp dụng với những cá nhân, pháp nhân có hành vi vi pháp pháp luật nghiêm trọng, vì vậy nếu sự thật của vụ án bị che lấp bởi những định kiến, suy nghĩ cảm tính, chủ quan của những người tiến hành tố tụng thì thiệt hại đối với người bị kết tội oan là rất lớn.
Bên cạnh đó, nguyên tắc suy đoán vô tội thể hiện tính nhân đạo trong tố tụng hình sự, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội với vị thế là bên yếu hơn trong quan hệ với Nhà nước cùng bộ máy điều tra, truy tố xét xử hùng mạnh được thực hiện bằng quyền lực nhà nước.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 13. Suy đoán vô tội:
- Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.
- Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội.
Ngày 24/4, thông tin từ Công an TP.HCM cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt 8 bị can về hành vi “Tổ chức đánh bạc” và 4 bị can về hành vi “Đánh bạc”. Các quyết định và lệnh bắt đã được Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố phê chuẩn.
Ngày 11/3/2024, Công an TP Hải Phòng cho biết, Công an quận Hải An vừa khởi tố, bắt tạm giam Phạm Thành Dương, sinh năm 1986 về tội "Cưỡng đoạt tài sản" vì đã có hành vi đe dọa cán bộ Cảnh sát giao thông và đòi tiền “bồi dưỡng”.
Mới đây, báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn cầu cứu của ông Trần Văn Chinh và bà Nguyễn Thị Lê (vợ ông Chinh) phản ánh về việc gia ông là bị đơn trong một vụ án dân sự, tuy nhiên các tình tiết trong vụ án chưa được làm rõ khiến quyền và lợi ích của gia đình ông bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Công an phối hợp với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam khẩn trương có các giải pháp ngăn chặn, xử lý tình trạng sở hữu chéo, thao túng tại các tổ chức tín dụng.
Lực lượng chức năng phát hiện gần 1 tấn thực phẩm gồm các loại thịt lợn, thịt bò, thịt gà, đều là sản phẩm đông lạnh đã được đóng túi, một số đã tẩm ướp sẵn để đưa đi tiêu thụ.
UBND TP HCM vừa có văn bản gửi các đơn vị liên quan về việc tăng cường quản lý, kiểm soát chi phí khám, chữa bệnh bảo hiểm y tế trên địa bàn năm 2024 nhằm hạn chế tình trạng vượt quá dự toán Thủ tướng Chính phủ giao.
Tham gia kỳ thi Olympic Hóa học quốc tế Mendeleev lần thứ 58, cả 10 học sinh Việt Nam đều đạt giải với 1 huy chương Vàng, 5 huy chương Bạc và 4 huy chương Đồng.
Quá trình nỗ lực dập lửa, 2 cán bộ kiểm lâm đã không may tử nạn khi tham gia chữa cháy rừng trên đỉnh Tây Côn Lĩnh tại địa bàn giáp ranh xã Phương Tiến, Lao Chải, Xín Chải, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Ngày 2/5, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an thị xã Nghi Sơn vừa đề nghị truy tố 10 bị can trong đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả là nước giặt, nước rửa chén mang nhãn hiệu của Thái Lan.
Lực lượng chức năng công an tỉnh Lai Châu vừa phát hiện bắt quả tang đối tượng Giàng Thị Cở, sinh năm 1976, trú tại bản Tà Tổng, xã Tà Tổng, huyện Mường Tè về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối tượng Lý Văn Vũ đã có hành vi dùng súng chống trả lại lực lượng Công an tại xã Mỹ Lương, huyện Yên Lập, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Yên Lập đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Lý Văn Vũ về tội “Đe dọa giết người” và chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Phú Thọ để điều tra, xử lý theo quy định.
Tại cơ quan công an, Linh khai do cần tiền tiêu xài cá nhân nên đã sử dụng xe máy đi từ thị xã Hoàng Mai ra thị xã Nghi Sơn để tìm kiếm trộm cắp tài sản...
Xuất thân từ một người làm nghề sửa chữa điện máy, Nguyễn Văn Quang đã giả danh thành Công an để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác với số tiền hơn 240 triệu đồng.
Tối 1/5, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ký Công điện số 42/CĐ-TTg về vụ nổ lò hơi tại Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại gỗ Bình Minh tại xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Dù mang nhiều bệnh lý nặng, di chuyển khó khăn song Nguyễn Đức Vinh vẫn điều hành web truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trên mạng internet với hơn 1,1 triệu thành viên trên toàn cầu.
Tuấn đã đưa chìa khóa, bàn bạc với em trai là Nguyễn Tư Dũng, lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý tài sản của bị hại đối tượng đã điều khiển xe ô tô lên huyện Thanh Chương cất giấu.
Thi thể một người phụ nữ được phát hiện trong trạng thái "chết khô" trên chiếc ghế sofa trong một căn hộ chung cư cao cấp thuộc phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Ngày 27.4 công viên Nước Hồ Tây đã tổ chức nhiều chương trình hấp dẫn như: Chương trình ca nhạc tạp kĩ, xiếc và giao lưu biểu diễn cùng các vũ công...chương trình được tổ chức trong 05 ngày từ 27/4 đến 1/5, mỗi ngày có 02 show diễn buổi sáng và buổi chiều.
Kỳ nghỉ lễ 30/4 - 1/5 đã đến rất gần. Tuy nhiên, giá vé máy bay nội địa cao khiến du khách e dè. Du khách đã đưa ra nhiều lựa chọn khác để phù hợp với tiêu chí tiết kiệm chi phí.
Lễ hội Du lịch Hà Nội năm 2024 với chủ đề “Thăng Long – Hà Nội, Thủ đô quyến rũ” từ ngày 25 – 28/4/2024 tại Công viên Thống Nhất. Đây là sự kiện xúc tiến quảng bá Du lịch lớn nhất được tổ chức thường niên của thành phố Hà Nội - Lễ Hội Du Lịch Hà Nội năm 2024 dự kiến sẽ mang tới cho du khách và nhân dân những trải nghiệm đầy màu sắc cùng nội dung phong phú đa dạng.
Ngày 26/4, tại Hà Nội, thành phố Hải Phòng phối hợp với Viện Hàn lâm Kiến trúc Pháp – Việt tổ chức Triển lãm ảnh Hải Phòng – Pháp Heritage với chủ đề “Di sản kiến trúc hôm nay, thịnh vượng cho ngày mai”.