giám đốc thẩm

“Các án lệ đã tháo gỡ được khó khăn của thực tiễn, góp phần áp dụng thống nhất pháp luật, được nhiều cấp tòa án áp dụng, thậm chí có án lệ được Chánh án các nước đánh giá cao và thừa nhận có giá trị tham khảo để áp dụng quốc tế như án lệ có tình huống lái xe ô tô đâm thẳng vào cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ dừng xe kiểm tra”.

Theo Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM, bản án sơ thẩm tuyên Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù giam là đúng người, đúng tội.

Hội Luật gia Việt Nam đã có công văn kiến nghị Hội đồng Thẩm phán xét xử bác bỏ kháng nghị của Phó chánh án Tòa án nhân dân Tối cao, giữ nguyên bản án có hiệu lực pháp luật đối với vụ án tranh chấp hợp đồng hứa thưởng của Luật gia Đặng Đình Thịnh.

Vụ án tranh chấp hợp đồng hứa thưởng của luật gia Đặng Đình Thịnh liên quan đến trụ sở của ngân hàng ACB ở số 446 – 448 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 1, TP.HCM gây xôn xao dư luận trong thời gian qua tưởng đã khép lại với bản án phúc thẩm tuyên cho ông Thịnh thắng kiện, được sự đồng tình cao của dư luận. Thế nhưng, mới đây Tòa án nhân dân tối cao ra Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. Quyết định kháng nghị này khiến nhiều chuyên gia pháp luật đánh giá là vô lý và bất thường.

Vũ Văn Tiến đã gửi đơn nhờ luật sư làm thủ tục đề nghị xem xét giám đốc thẩm 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên với mình.

Kết luận giám định của Phòng kĩ thuật hình sự (Công an tỉnh Vĩnh Phúc) cho thấy, chữ kí trong đơn trả lại đất được sao chép trực tiếp hoặc gián tiếp từ chữ kí trong “Giấy bán bạch đàn”; bản sao của đơn trả lại đất trong hồ sơ của Tòa án không phải được sao ra từ bản gốc.

Bảy năm với hai bản án và kháng nghị Giám đốc thẩm, người đàn bà hơn 70 tuổi vẫn đang mòn mỏi đi đòi lại mảnh đất của mình. Ở tuổi gần đất xa trời, bà Chí có mong ước duy nhất là được chết trên chính mảnh đất của mình.

Ngày 26/4/2016, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội và dự án Jica của Nhật Bản phối hợp tổ chức Hội nghị tập huấn, triển khai công tác giải quyết đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm đối với kiểm sát viên biệt phái.

Trao đổi với PV Dân trí, tân Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định sẽ sớm chỉ đạo giải quyết hàng chục nghìn đơn tồn đọng bởi “đây là cái nợ nần mà chúng ta để quá lâu rồi” và “một vụ án oan cũng là nỗi đau”.

"Vụ án này dấu hiệu oan, sai và cần được các cơ quan pháp luật kiểm tra, xem xét lại. Yêu cầu Vụ 7 kiểm tra, báo cáo lãnh đạo phụ trách."