Dù Luật Sở hữu trí tuệ đã có hiệu lực từ nhiều năm nay nhưng không ít doanh nghiệp đang bị xâm phạm quyền lợi mà chưa biết cách xử lý và tự bảo vệ mình.
Hiện nay trên thị trường xuất hiện nhiều nhãn hiệu có tên giống nhau hoặc gần giống gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng gây ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế của người tiêu dùng ngoài ra còn ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín trong kinh doanh của doanh nghiệp bị xâm phạm nhãn hiệu.
Theo phản ánh của Công ty CP Cơ điện Tân Hoàn Cầu (Công ty Tân Hoàn Cầu), việc nhãn hiệu “VinaPump” đã được công ty đăng ký bảo hộ nhãn hiệu, tuy nhiên Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại New Star Việt Nam (Thôn Thượng Phúc, Xã Tả Thanh Oai, Huyện Thanh Trì, TP Hà Nội) đang xâm phạm quyền hoặc giả mạo đối với nhãn hiệu “VinaPump” gắn trên sản phẩm máy bơm và hộp đựng sản phẩm này.
Sản phẩm máy bơm nước chân không NEWSTAR 200 W đang bán trên thị trường.
Phía Công ty Tân Hoàn Cầu cho rằng, nhãn hiệu “VinaPump” được công ty bảo hộ với sản phẩm máy bơm nước thuộc nhóm 07 theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 122928 do Cục Sở hữu Trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) cấp ngày 13/04/2009, giấy này có giá trị đến 13/11/2027 và có thể gia hạn.
Công ty Tân Hoàn Cầu hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh quạt công nghiệp, máy bơm nước...Khởi đầu từ một cơ sở sản xuất nhỏ trong những năm cuối thập niên 90 và chính thức đăng ký lên công ty từ năm 2002 với tên gọi Công ty TNHH Cơ Điện Hoàn Cầu.
Nhãn hiệu “VinaPump” được công ty Công ty Tân Hoàn Cầu chọn gắn liền với sản phẩm máy bơm nước vì vậy công ty đã nộp đơn lên Cục Sở hữu Trí tuệ vào cuối năm 2007 và được cấp bảo hộ nhãn hiệu vào tháng 04/2009 đến nay đã gần 15 năm. Để xây dựng và phát triển một nhãn hiệu có tiếng tăm, tạo dấu ấn trong người tiêu dùng và trên thị trường chủ sở hữu nhãn hiệu đó đã phải đầu tư rất nhiều về kinh tế, nhân lực và cả thời gian mới có được. Tuy nhiên, nhãn hiệu đó bị người khác sử dụng sản xuất cho ra thị trường các sản phẩm kém chất lượng khiến khách hàng hiểu lầm và quay lưng lại với sản phẩm làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh trong kinh doanh của mình là điều không ai mong muốn.
Theo khoản 14 Điều 1 của Luật Sở hữu trí tuệ, Công ty Tân Hoàn Cầu là chủ sở hữu nhãn hiệu “VinaPump” theo nguyên tắc nộp đơn đầu tiên vì vậy Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại New Star Việt Nam (Công ty New Star Việt Nam) đã mất quyền đăng ký nhãn hiệu “VinaPump”. Đồng thời, Công ty Tân Hoàn Cầu có quyền ngăn cấm người khác sử dụng nhãn hiệu mà mình đã đăng ký theo quy định tại Điều 125 của Luật Sở hữu trí tuệ.
Liên quan đến việc nhãn hiệu “VinaPump” của Công ty Tân Hoàn Cầu bị xâm phạm quyền hoặc giả mạo, Công ty Tân Hoàn Cầu đã nộp đơn Giám định sở hữu Công nghiệp tới Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ yêu cầu làm rõ.
Mẫu yêu cầu giám định.
Bằng phương pháp giám định và trích xuất từ cơ sở dữ liệu về nhãn hiệu do Cục Sở hữu trí tuệ quản lý xác định Công ty CP Cơ điện Tân Hoàn Cầu là chủ sở hữu của nhãn hiệu đối chứng số 122928 “VinaPump”.
Để đánh giá sản phẩm máy bơm gắn nhãn hiệu “VinaPump” của Công ty New Star Việt Nam có phải là hàng hóa giả mạo đối với nhãn hiệu số 122928 hay không?
Theo kết quả của Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ: “Sản phẩm được bảo hộ trùng với sản phẩm bị xem xét; nhãn hiệu được bảo hộ ‘VinaPump’ khó phân biệt đối với dấu hiệu bị xem xét; việc sử dụng nhãn hiệu ‘VinaPump’ của Công ty New Star Việt Nam là hành vi không được phép“. Từ đó Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ kết luận hành vi gắn nhãn hiệu “VinaPump” của Công ty New Star Việt Nam lên máy bơm nước, vỏ hộp bị coi là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu của Công ty Tân Hoàn Cầu.
Để rộng đường dư luận, PV Pháp luật Plus đã đặt câu hỏi xoay quanh việc Công ty New Star Việt Nam bị nghi ngờ xâm phạm quyền hoặc giả mạo đối với nhãn hiệu “VinaPump” do Công ty Tân Hoàn Cầu đăng ký sở hữu nhãn hiệu trước đó.
Thông tin nhanh với Pháp luật Plus ông Nguyễn Văn Quý - Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty TNHH Sản Xuất Và Thương Mại New Star Việt Nam cho biết: “Công ty đã nộp đơn chờ đăng ký bảo hộ nhãn hiệu. Tuy nhiên, thông tin nhãn hiệu ‘VinaPump’ đã có công ty khác đăng ký công ty mới biết được gần đây vì vậy Công ty New Star Việt Nam có thể thay đổi nhãn hiệu khác với một số sản phẩm của hiện có của công ty”.
Dữ liệu trích xuất từ Thư viện số về sở hữu Công nghiệp (IP LIP) của Cục Sở hữu Trí tuệ Việt Nam.
Đối với hành vi xâm phạm quyền hoặc giả mạo nhãn hiệu và hành vi sử dụng tên thương mại trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác, theo đại diện Phòng Thực thi và Giải quyết khiếu nại – Cục Sở hữu Trí tuệ nhận định, “Đây được coi là hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu đã được bảo hộ. Chủ sở hữu có thể gửi đơn đến cơ quan chức năng yêu cầu xử lý theo Luật Sở hữu trí tuệ. Trên cơ sở pháp luật Cục Sở hữu Trí tuệ sẽ cung cấp ý kiến chuyên môn phục vụ việc giải quyết các tranh chấp, vi phạm pháp luật về Quyền Sở hữu Công nghiệp”.
Hành vi sử dụng nhãn hiệu trái phép bị xử phạt hành chính và bị kiện:
Theo điểm c, khoản 1 Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 thì chủ sở hữu của nhãn hiệu có thể yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Cũng theo khoản 1, Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 và Nghị định 99/2013/NĐ-CP quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp thì cơ quan có thẩm quyền và hình thức xử lý gồm (1) khởi kiện tại tòa án nhân dân (2) xử phạt vi phạm hành chính.
Luật Đất đai sửa đổi vừa được Quốc hội thông qua quy định chi tiết các trường hợp hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất không có giấy tờ sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Một doanh nghiệp ở TX Đông Triều (Quảng Ninh) tự nguyện bỏ 1 tỷ đồng để làm đường bê tông nhưng bị tuýt còi vì bị cho rằng có dấu hiệu trục lợi và lấn chiếm hồ thủy lợi Lỗ Chính.
Nhằm đáp ứng nhu cầu đọc báo của độc giả trong thời đại kỷ nguyên công nghệ số, 10h sáng ngày 28/2, Chuyên trang điện tử Truyền thông Pháp luật Pháp luật + (Phapluatplus.vn) sẽ chính thức thay đổi giao diện mới với nhiều chuyên mục chuyên sâu, hấp dẫn.
Ông Hoàng Cương, Thạc sĩ Quản lí Kinh tế, Kĩ sư, Trưởng phòng chính sách đấu thầu thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư được tiếp nhận và bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính thuộc Bộ Y tế.
Cô gái 24 tuổi (Hà Nội) tới khám tại khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ - Bệnh viện Đại học Y Hà Nội trong tình trạng toàn bộ môi và vùng mặt dưới sưng nề. Vùng môi biến dạng, mất cân đối, chảy nhiều mủ trắng bẩn, viêm nhiễm rất nặng.
Quá trình nỗ lực dập lửa, 2 cán bộ kiểm lâm đã không may tử nạn khi tham gia chữa cháy rừng trên đỉnh Tây Côn Lĩnh tại địa bàn giáp ranh xã Phương Tiến, Lao Chải, Xín Chải, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Quá trình nỗ lực dập lửa, 2 cán bộ kiểm lâm đã không may tử nạn khi tham gia chữa cháy rừng trên đỉnh Tây Côn Lĩnh tại địa bàn giáp ranh xã Phương Tiến, Lao Chải, Xín Chải, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Một số sai phạm lẽ ra phải bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vì một lý do nào đó, ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên lại chỉ ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”.
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm yêu cầu công an các đơn vị, địa phương đẩy nhanh tiến độ giải quyết các vụ án trọng điểm thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi chỉ đạo, vụ án dư luận xã hội quan tâm.
Ngày 25/4, thông tin từ Công an tỉnh Nghệ An cho biết, Công an huyện Nghĩa Đàn đang tạm giữ hình sự đối tượng Lê Văn Hồng (SN 1979), trú xã Tri Lễ, huyện Quế Phong về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.
Ngày 24/4, Công an TP.HCM cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 vừa triệt phá nhóm đối tượng “núp bóng” dịch vụ cầm đồ, tư vấn tài chính “cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Ngày 24/4, thông tin từ Công an TP.HCM cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt 8 bị can về hành vi “Tổ chức đánh bạc” và 4 bị can về hành vi “Đánh bạc”. Các quyết định và lệnh bắt đã được Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố phê chuẩn.
Ngày 23/4, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…
Hai đối tượng Vi Hoàng Như và Trần Thị Hương Lan vừa bị Công an quận Tây Hồ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo thống kê của Ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ (Ban chỉ đạo 138/CP), trong quý I/2024, lực lượng chức năng đã phát hiện, khởi tố mới 20 vụ/40 đối tượng (tăng 17,6% so với cùng kỳ năm 2023) mua bán người.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.
34 °C
