Kỳ 6 – Lâm Đồng: TAND Tối cao đề nghị sớm giải quyết vụ án của bị cáo kêu oan

Kỳ 5 - Lâm Đồng: Bị cáo suy giảm sức khỏe nghiêm trọng, có dấu hiệu vi phạm tố tụng?

Kỳ 4 - Lâm Đồng: Luật sư khẳng định nhiều dấu hiệu sai phạm của cơ quan tố tụng

Vụ bị cáo kêu oan ở Lâm Đồng: "Lộ” dấu hiệu biên bản bị làm giả?

Lâm Đồng: Bị cáo kêu cứu cho rằng bị ngồi tù oan gần 2 năm

Vụ VN Pharma: Cần truy tố hai tội danh đối với các bị cáo

Tòa án nhân dân Tối cao vào cuộc

Như Pháp luật Plus đã thông tin về vụ việc bị cáo Trần Đức Lợi cho rằng mình bị oan sai và phải ngồi tù 2 năm nay theo quyết định khởi tố bị can số 80/CSĐT về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo Khoản 2, Điều 230 Bộ Luật Hình Sự.

Từ khi anh Trần Đức Lợi vướng vào vòng lao lý vì bị khởi tố về tội tàng trữ vũ khí quân dụng, bà Vũ Thị Tem (SN 1936, ngụ thôn Yên Đông, xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa), là mẹ của bị cáo Lợi cũng đi khắp nơi cầu cứu các cơ quan chức năng, mong mỏi sự thật được sáng tỏ để trả lại tự do cho con trai mình.

Văn bản số 368TANDTC-VP của Tòa án nhân dân Tối cao.

Trước vụ việc kéo dài chưa được xử lý dứt điểm, vừa qua, Tòa án nhân dân Tối cao cũng đã có văn bản đề nghị sớm giải quyết dứt điểm vụ việc.

Cụ thể, ngày 10/8/2017, Tòa án nhân dân Tối cao đã có văn bản số 368/TANDTC-VP về việc “Chuyển đơn thư khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết” gửi tới Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm có nội dung nêu rõ: “Tòa án nhân dân tối cao nhận được đơn của bà Vũ Thị Tem đề ngày 22/5/2017, kêu oan cho con trai bà là anh Trần Đức Lợi, đề nghị cơ quan có thẩm quyền sớm giải quyết vụ việc liên quan đến con trai bà.”

Ngay sau đó, đến ngày 01/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã gửi giấy báo tin lại cho bà Vũ Thị Tem với nội dung: Vụ án đã được VKSND huyện Bảo Lâm truy tố và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm chờ xét xử, giải quyết theo quy định của Pháp luật.

Đơn kêu cứu của bà Vũ Thị Tem.

Cầm trên tay tập hồ sơ về việc của con trai mình, bà Tem chia sẻ: “Vụ việc đã kéo dài quá lâu rồi, mỗi một ngày nghĩ con trai mình bị oan mà lại phải nằm trong trại giam, nếm trải sự tủi hờn là tôi lại không sao ngủ được. Tôi mong rằng, các cơ quan chức năng sớm giải quyết vụ việc một cách thấu tình đạt lý, trả lại sự công bằng cho con tôi”.

Cần làm rõ những dấu hiệu oan sai

Vụ việc bắt đầu vào tháng 5/2015, anh Lợi bắt quả tang nhóm người phía Thành Đốm có hành vi phá rừng của Công ty An Phú Nông do anh Lợi làm bảo vệ, anh đã yêu cầu nhóm người dừng lại và đền bù phần diện tích rừng bị phá.

Theo lời khai của anh Lợi, ngày 6/7/2015, ông Thành Đốm có liên hệ với anh Lợi về việc thương lượng bỏ qua việc nhóm người phía nhà ông phá diện tích rừng của Công ty An Phú Nông. Và yêu cầu tiếp tục cho canh tác tại phần diện tích đất của công ty mà Thành Đốm canh tác trái phép.

Khu rừng thông bị chặt phá mà anh Trần Đức Lợi cho là liên quan tới gia đình ông Nguyễn Duy Thành.

Thế nhưng, anh Lợi không đồng ý với yêu cầu phía Thành Đốm và yêu cầu Thành Đốm phải bồi thường việc trồng đền lại diện tích rừng đã bị phá.

Anh Lợi khẳng định, nhận thấy không được bỏ qua, nhóm người tại nhà Thành Đốm đã có chuẩn bị từ trước ùa vào đánh anh Lợi đến ngất xỉu. Sau khi tỉnh dậy thì bất ngờ anh Lợi bị công an bắt vì cho là có liên quan đến khẩu súng K54 mà nhà Thành Đốm giao nộp cho Công an.

Điều đáng nói là khẩu súng này anh Lợi không hề hay biết và sau khi đi giám định cũng như khám xét nhà của anh Lợi cũng không phát hiện bất cứ liên quan nào đến anh Lợi.

Trước đó, ngày 31/7/2015, phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại TP HCM có kết luận giám định số 2288/01/C54B về khẩu súng K54 thu được tại hiện trường: Không phát hiện dấu vết đường vân đủ yếu tố giám định trên khẩu súng K54 cùng hộp tiếp đạn và 03 viên đạn là của Trần Đức Lợi.

Tại bản án bản án số 53/2016/HSPT của TAND huyện Bảo Lâm cũng nêu rõ: “Tòa án xét thấy lời khai của bị can Lợi và nhân chứng mâu thuẫn, không xác định được khẩu súng có từ đâu. Hồ sơ có nhiều mâu thuẫn, bị can Lợi kêu oan ngay từ giai đoạn điều tra thể hiện khi lập biên bản phạm tội quả tang bị can Lợi không ký. Gia đình Nguyễn Duy Thành có mâu thuẫn với Trần Đức Lợi cho trước đó Lợi có phát hiện con của Thành Đốm ken chết nhiều cây thông trong khu vực do Công ty An Phú Nông quản lý.”

Đề nghị các cơ quan tố tụng sớm điều tra xác minh làm rõ các tình tiết vụ án, xét xử một cách công tâm xử đúng người đúng tội tránh gây oan sai.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.