Bị đơn cho rằng TAND quận Ninh Kiều thụ lý đơn là trái quy định của pháp luật. Tuy nhiên...
TAND TP Cần Thơ xác định nguyên đơn cư trú, làm việc tại địa bàn quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ nên việc nguyên đơn lựa chọn TAND Q. Ninh Kiều để khởi kiện và được thụ lý giải quyết là phù hợp theo khoản 1, Điều 40 BLTTDS năm 2015.
Bến Ninh Kiều, Cần Thơ – Ảnh: Báo Cần Thơ
Quá trình tiếp nhận và xét xử
Ngày 11/4/2018, TAND Q.Ninh Kiều, TP Cần Thơ thụ lý vụ án “Tranh chấp hợp đồng lao động” giữa nguyên đơn là ông Lê Bảo Lộc (ngụ Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) với bị đơn là Công ty Cổ phần Synot ASEAN (Công ty Synot) đăng ký ở TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.
Ngày 9/7/2018, TAND Q.Ninh Kiều nhận được Công văn số 55/CVASE ngày 04/7/2018 của Công ty Synot về việc đề nghị chuyển hồ sơ cho Tòa án có thẩm quyền.
Ngày 10/7/2018, Thẩm phán trực tiếp giải quyết vụ án đã ban hành Quyết định chuyển vụ án số 01/2018/QĐST-LĐ và toàn bộ hồ sơ tranh chấp nêu trên đến TAND TP.Vinh, tỉnh Nghệ An để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 13/7/2018, TAND Q.Ninh Kiều nhận được đơn khiếu nại của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, yêu cầu hủy Quyết định chuyển vụ án số 01/2018/QĐST-LĐ.
Ngày 20/7/2018, Chánh án TAND Q.Ninh Kiều đã ban hành Quyết định trả lời khiếu nại số 05/2018/QĐST-KN của nguyên đơn và chấp nhận khiếu nại. Chánh án TAND Q.Ninh Kiều yêu cầu Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án tiếp tục thụ lý và giải quyết theo thẩm quyền về việc tranh chấp hợp đồng lao động giữa các đương sự.
Đến ngày 01/7/2019, TAND Q.Ninh Kiều nhận được “Đơn tố cáo” đề ngày 26/6/2019 (bản chất là đơn khiếu nại lần 1) của Công ty Synot về việc tố cáo hành vi vi phạm của Thẩm phán trong việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn và yêu cầu TAND Q.Ninh Kiều chuyển vụ án “Tranh chấp hợp đồng lao động” giữa ông Lê Bảo Lộc với Công ty Synot cho Tòa án có thẩm quyền.
Ngày 18/7/2019, Chánh án TAND Q.Ninh Kiều ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại lần 1 số 11/QĐ-CA theo đó đã xác định: Xét về hình thức đơn của Công ty Synot là “Đơn tố cáo”, tuy nhiên qua xem xét các nội dung tố cáo hành vi của Thẩm phán và yêu cầu chuyển thẩm quyền vụ án của Công ty Synot thì bản chất là khiếu nại về việc thụ lý, giải quyết vụ án và khiếu nại hành vi trong tố tụng của người tiến hành tố tụng theo khoản 1 Điều 499 BLTTDS năm 2015.
Tiếp đó, ngày 24/3/2020, Công ty Synot có đơn khiếu nại lần 2, yêu cầu hủy Quyết định giải quyết khiếu nại lần 1 số 11/QĐ-CA ngày 18/7/2019 của Chánh án TAND Q.Ninh Kiều.
Ngày 23/4/2020, Chánh án TAND TP.Cần Thơ ban hành Quyết định số 11/2020/QĐ-GQKN ngày 23/4/2020 với nội dung: “Không chấp nhận khiếu nại của Công ty Cổ phần Synot ASEAN có đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Như Ý về việc khiếu nại đối với quyết định giải quyết khiếu nại số 11/QĐ-CA ngày 18/7/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ”.
Công ty Synot tiếp tục có đơn khiếu nại lần 3 yêu cầu TAND Q.Ninh Kiều chuyển hồ sơ vụ án do thụ lý trái thẩm quyền.
Ngày 24/7/2020, Chánh án TAND TP.Cần Thơ ban hành Công văn số 452/CV.TA về việc trả lời đơn, khẳng định việc thụ lý vụ án của TAND Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ là phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ pháp luật giải quyết khiếu nại
Đối với khiếu nại về việc Tòa án thụ lý vụ án trái thẩm quyền, TAND Q.Ninh Kiều cho biết nội dung khiếu nại này của Công ty Synot đã được giải quyết bởi Quyết định trả lời khiếu nại số 05/2018/QĐST-KN ngày 20/7/2018 của Chánh án TAND Q.Ninh Kiều. Phía bị đơn đã nhận được quyết định này, đồng thời Quyết định trả lời khiếu nại số 05 đã có hiệu lực pháp luật theo khoản 1 Điều 41 BLTTDS. Vì vậy, TAND Q.Ninh Kiều không xem xét, giải quyết lại khiếu nại này cho bị đơn.
Tuy nhiên, để Công ty Synot biết được các quy định của pháp luật về thẩm quyền thụ lý vụ án lao động thì TAND Q.Ninh Kiều cũng giải thích thêm như sau: Ông Lê Bảo Lộc khởi yêu cầu Tòa án buộc Công ty Synot nhận ông này trở lại làm việc theo Hợp đồng lao động đã ký kết và bồi thường tiền lương do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái luật.
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ khởi kiện của nguyên đơn thể hiện, ngày 16/5/2017 giữa ông Lê Bảo Lộc với Công ty Synot có ký Hợp đồng lao động số 05/HĐLĐ2017-SYNOT, theo đó ông Lộc sẽ làm việc tại “Hệ thống Mường Thanh Game Club”. Sau khi ký hợp đồng, ông Lê Bảo Lộc được phân công làm quản lý bộ phận chia bài của hệ thống Mường Thanh Game Club Cần Thơ – Khách sạn 5 sao Mường Thanh Cần Thơ (Địa chỉ: Khu E1, Cồn Cái Khế, P.Cái Khế, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ).
Điểm đ khoản 1 Điều 40 quy định: Nếu tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, quyền và lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập và các điều kiện lao động khác đối với người lao động thì nguyên đơn là người lao động có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc giải quyết.
Đối chiếu với quy định này thấy rằng, nguyên đơn làm việc tại địa bàn Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ nên việc nguyên đơn lựa chọn TAND Q.Ninh Kiều là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về khiếu nại hành vi tố tụng của Thẩm phán giải quyết vụ án, Công ty Synot khiếu nại cho rằng bị đơn cũng như Công ty Luật Trường Sa không nhận được Quyết định chuyển vụ án số 01/2018/QĐST-LĐ ngày 10/7/2018 của TAND Q.Ninh Kiều, chỉ khi nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại số 05/2018/QĐST-KN ngày 20/7/2018 của Chánh án TAND Q. Ninh Kiều thì mới biết được Quyết định chuyển vụ án nêu trên.
Xét tại Phiếu Báo phát tại Bưu cục số 901740 ngày 10/7/2018 thì TAND Q.Ninh Kiều đã gửi Quyết định chuyển vụ án số 01/2018/QĐST-LĐ ngày 10/7/2018 đến Công ty Synot – Địa chỉ: Phòng 2107, Chung cư Bông Sen, đường 39, đường Quang Trung, P.Quang Trung, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An. Theo Phiếu báo phát này thể hiện ngày TAND Q.Ninh Kiều gửi (dấu bưu cục gửi) là ngày 10/7/2018 và ngày Công ty Synot nhận được (dấu bưu cục phát) là ngày 17/7/2018, người nhận là Lê Thị Như Thùy.
Bên cạnh đó, việc TAND Q.Ninh Kiều thụ lý giải quyết vụ án đã gửi Thông báo thụ lý, triệu tập làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho bị đơn, đều được Tòa án tống đạt theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 173 BLTTDS. Việc bị đơn cho rằng Thẩm phán cố tình không gửi các văn bản tố tụng cho bị đơn là không có cơ sở.
Ngoài ra, Công ty Synot khiếu nại cho rằng các ngày 29 và 31/5/2019, Công ty đã trực tiếp gửi văn bản đề nghị TAND Q.Ninh Kiều chuyển hồ sơ vụ án nhưng Thẩm phán không xem xét, lại ban hành Thông báo số 05/TB-TA ngày 14/6/2019 về việc tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Từ đó, Công ty Synot cho rằng hành vi của Thẩm phán là chủ quan, ban hành quyết định trái quy định của pháp luật.
Đối với nội dung khiếu nại này của bị đơn, TAND Q.Ninh Kiều khẳng định là không đúng, bởi lẽ như đã phân tích yêu cầu chuyển hồ sơ vụ án của bị đơn đã được giải quyết theo Quyết định giải quyết khiếu nại số 05/2018/QĐST-KN ngày 20/7/2018 của Chánh án TAND Q.Ninh Kiều và quyết định này đã có hiệu lực pháp luật nên Thẩm phán không có thẩm quyền xem xét, giải quyết đối với yêu cầu của bị đơn.
TAND Q.Ninh Kiều khẳng định việc thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 40 BLTTDS năm 2015 (nguyên đơn có quyền lựa chọn nơi mình làm việc). Việc Tòa án thụ lý “Đơn tố cáo” nhưng giải quyết khiếu nại vì bản chất nội dung đơn tố cáo chỉ mang nội dung khiếu nại về việc thụ lý và hành vi tố tụng. Việc xác định là khiếu nại hay tố cáo, và trình tự giải quyết là phải căn cứ vào BLTTDS 2015, không phải áp dụng Luật Khiếu nại (chỉ áp dụng trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước).
Ngày 21/2, TAND TP Cần Thơ tiếp tục ngày làm việc thứ 2, xét xử 11 bị cáo trong vụ ngân hàng Vietcombank (VCB) Tây Đô (Cần Thơ) thiệt hại hơn ngàn tỷ đồng. Tuy nhiên, do luật sư cung cấp chứng cứ mới nên tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Ngày 11/1, TAND quận Ninh Kiều (Cần Thơ) xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Lê Hoàng Uyển (42 tuổi, cựu nhà báo của Tạp chí Hướng Nghiệp và Hòa Nhập) và Võ Hoàng Hà (40 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Cty CP Hóa chất khử trùng Châu Á, TP HCM), bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
TAND quận Ninh Kiều vừa xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Tuấn Kiệt (48 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) 1 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Ông Hoàng Cương, Thạc sĩ Quản lí Kinh tế, Kĩ sư, Trưởng phòng chính sách đấu thầu thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư được tiếp nhận và bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính thuộc Bộ Y tế.
Cô gái 24 tuổi (Hà Nội) tới khám tại khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ - Bệnh viện Đại học Y Hà Nội trong tình trạng toàn bộ môi và vùng mặt dưới sưng nề. Vùng môi biến dạng, mất cân đối, chảy nhiều mủ trắng bẩn, viêm nhiễm rất nặng.
Quá trình nỗ lực dập lửa, 2 cán bộ kiểm lâm đã không may tử nạn khi tham gia chữa cháy rừng trên đỉnh Tây Côn Lĩnh tại địa bàn giáp ranh xã Phương Tiến, Lao Chải, Xín Chải, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Quá trình nỗ lực dập lửa, 2 cán bộ kiểm lâm đã không may tử nạn khi tham gia chữa cháy rừng trên đỉnh Tây Côn Lĩnh tại địa bàn giáp ranh xã Phương Tiến, Lao Chải, Xín Chải, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Một số sai phạm lẽ ra phải bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vì một lý do nào đó, ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên lại chỉ ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”.
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm yêu cầu công an các đơn vị, địa phương đẩy nhanh tiến độ giải quyết các vụ án trọng điểm thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi chỉ đạo, vụ án dư luận xã hội quan tâm.
Ngày 25/4, thông tin từ Công an tỉnh Nghệ An cho biết, Công an huyện Nghĩa Đàn đang tạm giữ hình sự đối tượng Lê Văn Hồng (SN 1979), trú xã Tri Lễ, huyện Quế Phong về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.
Ngày 24/4, Công an TP.HCM cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 vừa triệt phá nhóm đối tượng “núp bóng” dịch vụ cầm đồ, tư vấn tài chính “cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Ngày 24/4, thông tin từ Công an TP.HCM cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt 8 bị can về hành vi “Tổ chức đánh bạc” và 4 bị can về hành vi “Đánh bạc”. Các quyết định và lệnh bắt đã được Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố phê chuẩn.
Ngày 23/4, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…
Hai đối tượng Vi Hoàng Như và Trần Thị Hương Lan vừa bị Công an quận Tây Hồ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo thống kê của Ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ (Ban chỉ đạo 138/CP), trong quý I/2024, lực lượng chức năng đã phát hiện, khởi tố mới 20 vụ/40 đối tượng (tăng 17,6% so với cùng kỳ năm 2023) mua bán người.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.
36 °C
31 °C
