Hàng chục ki-ốt buôn bán đang tồn tại trong khuôn viên Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền (số 544 đường Cách Mạng Tháng 8, phường 4, quận Tân Bình, TP HCM). Việc lãnh đạo trường này đem đất phục vụ giáo dục để cho thuê thương mại liệu có đúng quy định? Và, số tiền thu được từ hoạt động cho thuê ki-ốt này đã đi về đâu?
 |
| Trường Nguyễn Thượng Hiền cho thuê đất có hợp pháp? |
Theo tìm hiểu của phóng viên (PV) Pháp luật Plus, trong khuôn viên của Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền, tại khu vực mặt tiền ngã tư đường Hoàng Văn Thụ giao với Cách Mạng Tháng 8, hiện đang tồn tại hàng chục ki-ốt kinh doanh, buôn bán nhiều mặt hàng ăn uống, điện máy, tủ sắt… rất sầm uất.
Được biết, việc cho thuê các ki-ốt trong khuôn viên của Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền được thực hiện từ năm 1982. Hoạt động cho thuê này diễn ra liên tục từ đó tới nay. Đến ngày 2/11/2013, nhà trường ra thông báo về việc thu hồi ki-ốt với lý do: Để đảm bảo việc giao đất cho dự án Metro kịp thời theo chỉ đạo của UBND thành phố, UBND quận và chỉ đạo của Sở Giáo dục và Đào tạo.
 |
| Hợp đồng Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền cho hộ dân thuê. |
Nội dung thông báo cho biết, đến hết ngày 4/12/2013, các hộ kinh doanh khẩn trương thực hiện bàn giao ki-ốt cho nhà trường. Do không tìm được tiếng nói chung trong việc đền bù hợp đồng và trao trả mặt bằng nên giữa Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền và các hộ thuê đã kiện nhau ra tòa. Chính việc “đáo tụng đình” này mà thông tin trường này cho thuê hàng loạt ki-ot bấy lâu bị vỡ lỡ.
Trước đó, ngày 15/8/2013, Sở Giáo dục và Đào tạo đã có văn bản số 2647/GDĐT-KHTC yêu cầu Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền chấm dứt các hoạt động cho thuê kinh doanh và sử dụng mục đích khác tại dãy ki-ốt trong khuôn viên nhà trường. Đến ngày 16/1/2014, Sở Giáo dục và Đào tạo tiếp tục có văn bản số 174/GDĐT-KHTC yêu cầu Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền khẩn trương tiến hành giải quyết thanh lý hợp đồng thuê với các hộ kinh doanh ki-ốt và thực hiện tiếp nhận, quản lý lại mặt bằng theo quy định của pháp luật.
 |
| Các ki-ot Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền đang cho thuê. |
Điều đáng nói, tại các bản hợp đồng thuê mặt bằng kinh doanh được ký giữa Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền với các hộ dân đều căn cứ vào Quyết định số 142/QĐ của Hội đồng bộ trưởng, cho phép nhà trường được kinh doanh, khai thác trưng bày các sản phẩm lao động để cải thiện đời sống giáo viên, công nhân viên. Tuy nhiên, nhà trường chỉ căn cứ vào số quyết định, không đưa ra thời điểm ban hành của Quyết định số 142.
Theo các chuyên gia pháp lý, cần phải xem lại tính xác thực, nội dung của Quyết định (không có ngày ban hành) số 142 nêu trên. Vì theo trích dẫn thì nhà trường chỉ được cho phép “kinh doanh, khai thác trưng bày sản phẩm lao động”, nhưng thực tế hiện tại thì hoàn toàn khác.
Để tìm hiểu thông tin, PV Pháp luật Plus đã liên hệ làm việc với lãnh đạo nhà trường. Tại buổi làm việc ngày 6/9/2016, ông Nguyễn Ảnh Nam - Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền đã đề nghị PV để lại câu hỏi và thông tin “để trả lời qua email”. Tuy nhiên, đến nay, Pháp luật Plus vẫn chưa nhận được bất kỳ câu trả lời nào từ phía nhà trường. Liên lạc qua điện thoại với ông Nam, ông Nam cho biết: “Đã gửi email rồi”.
Khi đề cập đến việc trao đổi một số thông tin liên quan vụ việc ông Nam cho biết, “hiện mình đang đi học” nên không thể trao đổi. Và, rất nhiều lần PV đã liên lạc làm việc về nội dung trường này cho thuê ki-ot, nhưng lãnh đạo trường đã liên tục thoái thác.
Trước vụ việc này, dư luận đặt ra câu hỏi, cơ sở pháp lý nào để Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền được phép cho thuê các ki-ốt trong khuôn viên? Với số tiền thu được từ việc cho thuê các ki-ốt này, nhà trường sử dụng như thế nào, vào mục đích gì?
Với hàng chục ki-ot cho thuê mục đích thương mại, số tiền nhà trường thu được mỗi tháng là không hề nhỏ. Vậy số tiền này đã và đang “chảy” về đâu? Đó là những câu hỏi mà lãnh đạo Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền cần minh bạch tới dư luận.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
31 °C
28 °C
