Sau khi bị tuyên 12 năm tù về 2 tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức" hồi cuối tháng 7 vừa qua, Đinh Ngọc hệ (Út “trọc”, cựu Thượng tá quân đội, cựu Phó TGĐ Tổng Công ty Thái Sơn) đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ.
Mạo nhận thực hiện “nhiệm vụ quốc phòng”
Trước đó, cuối tháng 7 vừa qua, HĐXX Tòa án quân sự Quân khu 7 đã đưa ra phán quyết với bị cáo Đinh Ngọc Hệ và 4 đồng phạm. Theo đó, bị cáo Đinh Ngọc Hệ bị tuyên 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 2 năm tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức.
 |
| Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên tòa sơ thẩm. |
Tổng hợp 2 hình phạt bị cáo Hệ phải chấp hành là 12 năm tù. Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Út “trọc” đã có đơn xin giảm nhẹ. Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt còn có bị cáo Trần Văn Lâm (cựu tổng giám đốc Công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc Phòng) và Bùi Văn Tiệp (nguyên sư đoàn trưởng 367 Quân Chủng phòng không - không quân).
Những người này từng bị tuyên 5 năm tù và 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo tội về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo cáo trạng, biết Tổng công ty Thái Sơn có chủ trương mở rộng thị trường, phát triển sản xuất kinh doanh, khoảng tháng 7/2009, Đinh Ngọc Hệ đã trao đổi với trưởng phòng để đề nghị Ban Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn cho thành lập pháp nhân mới. Do đó, Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn ra đời.
Tháng 9/2011, Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn đổi tên thành Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc Phòng do Đinh Ngọc Hệ là Chủ tịch HĐQT. Từ tháng 3/2013 đến khi bị bắt, Đinh Ngọc Hệ là người đại diện theo pháp luật, TGĐ công ty, mọi sự hoạt động đều do sự quản lý, điều hành trực tiếp của Đinh Ngọc Hệ.
Ngay cả khi Tổng công ty Thái Sơn rút vốn, Hệ vẫn lấy danh nghĩa doanh nghiệp quân đội để hoạt động kinh doanh. Trong thời gian từ năm 2011 – 2016, lợi dụng danh nghĩa là người đại diện phần vốn góp của Tổng công ty Thái Sơn, lợi dụng chức vụ Chủ tịch HĐQT, TGĐ…, Đinh Ngọc Hệ đã báo cáo không trung thực về hoạt động của công ty, mạo nhận chức năng, nhiệm vụ phục vụ kinh tế quốc phòng để xin được thi công các dự án, công trình trọng điểm quốc gia…
Bên cạnh đó, thông qua Ban tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Đinh Ngọc Hệ đã đề nghị các cơ quan chức năng Bộ Quốc phòng, Bộ Công an cho mua bằng vốn tự có và đăng ký sử dụng xe ô tô biển xanh, biển đỏ được miễn nhiều tỷ đồng tiền thuế trước bạ.
Ông Hệ đã trực tiếp hoặc chỉ đạo Trần Văn Lâm ký các hợp đồng thế chấp ô tô cho các tổ chức tín dụng để vay hoặc bảo lãnh vay tiền; cho thuê nhiều ô tô biển xanh, biển quân sự, thu lợi hơn 6 tỷ đồng. Hành vi này đã gây ảnh hưởng đến uy tín của quân đội…
Ngoài ra, cuối năm 2012, Công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc phòng ký hợp đồng hợp tác kinh doanh, thực chất là thuê đất của Lữ đoàn 434 Quân đoàn 4 để cho Công ty TNHH Vận tải thủy bộ Hải Hà thuê lại kinh doanh xăng dầu. Lúc đó, Hệ cũng thành lập Chi nhánh Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng tại Bình Dương và bổ nhiệm Trần Xuân Sơn làm giám đốc.
Ngày 23/6/2014, Đội kiểm tra liên ngành của tỉnh Bình Dương kiểm tra cửa hàng xăng dầu Thái Sơn phát hiện hơn 20.000 lít xăng không đạt tiêu chuẩn chất lượng nên đã niêm phong cột bơm.
Được cấp dưới báo cáo, ông Hệ chỉ đạo Trần Văn Lâm làm văn bản mạo nhận hoạt động kinh doanh xăng dầu chủ yếu phục vụ nhiệm vụ kinh tế quốc phòng để gửi lãnh đạo tỉnh Bình Dương, đề nghị không xử phạt số tiền hơn 1,4 tỷ đồng.
Ngoài ra, ông Hệ còn bị phát hiện mua một bảng điểm và một bằng tốt nghiệp ĐH Kinh tế quốc dân giả với giá 2,5 triệu đồng. Sau khi có bằng giả, ông ta kê khai trong hồ sơ nâng lương, bổ nhiệm, phong quân hàm.
Người mượn xe là quý bà, quý ông
Tại tòa sơ thẩm, Út "trọc" cho rằng, bị cáo cho mượn xe là vì mục đích ngoại giao, đối ngoại. Cho mượn xe ở đây là cho quý ông, quý bà mượn, không thể gọi họ là các đối tượng ngoài xã hội như cáo trạng mô tả. Hơn nữa, việc cho mượn xe chưa bao giờ gây điều tiếng gì, không xảy ra thất thoát, thiệt hại.
Về việc sử dụng bằng giả, Út "trọc" mong được HĐXX thông cảm, xem xét cho bị cáo xuất thân là nông dân, gia đình nghèo khổ. "Bị cáo không nghĩ nó xảy ra như thế, nhưng chuyện xảy ra rồi, bị cáo chấp nhận, mong được cảm thông", lời bị cáo.
Bào chữa cho bị cáo Đinh Ngọc Hệ, luật sư Lưu Tiến Dũng cho rằng, cáo trạng nêu việc bị cáo giao 3 xe cho các đối tượng ngoài xã hội, dùng từ như thế mang tính chất tiêu cực. Theo luật sư, 3 người mượn xe chỉ trong thời gian ngắn. Bị cáo Đinh Ngọc Hệ nói đó là 3 người có nhân thân tốt. Họ không vụ lợi trong việc mượn xe.
Xe cho mượn ở đây là cho những người đáng kính mượn. Họ không sử dụng xe vào mục đích kinh doanh, chở đối tượng bị xã hội lên án hay thực hiện hành vi kinh doanh, vi phạm pháp luật. Vẫn theo luật sư, cáo buộc thân chủ của ông cho thuê xe là chưa rõ, chưa có đủ căn cứ.
Cáo trạng cũng không chứng minh được các thiệt hại. Đối với xe thế chấp cho các ngân hàng, đó là tài sản của công ty Thái Sơn, không thuộc diện quản lý của Quyết định 161/2008/QĐ- TTg của Thủ tướng quy định về tiêu chuẩn, định mức và chế độ quản lý, sử dụng xe ô tô trong các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng.
29 °C
30 °C
