Theo đó, Toà án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Duyệt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo luôn cho rằng vụ án vẫn còn nhiều điểm chưa rõ ràng khiến bị cáo chưa tâm phục khẩu phục.
Ngày 4/1/2021, Tòa án nhân dân tỉnh (TAND) tỉnh Lạng Sơn đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đình Duyệt và đồng phạm về tội danh: Thiếu trách nhiệm trong quản lý dự án xử lý, cải tạo, phục hồi điểm tồn dư hóa chất bảo vệ môi trường tại thôn Đồi Chè, xã Hoàng Đồng, TP Lạng Sơn và thôn Dốc Mới 1, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng do Sở TN&MT làm chủ đầu tư.
Trong vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Vũ Đình Trọng, nguyên Trưởng ban quản lý xây dựng môi trường 1 thuộc Công ty CP Xây dựng và Chuyển giao công nghệ môi trường (do ông Trần Văn Nghĩa là Giám đốc, địa chỉ tại 143/85, Hạ Đình, Hà Nội) về hành vi vi phạm quy định kế toán gây hậu quả nghiêm trọng liên quan tới hai dự án này.
Theo đó, bị cáo Trọng đã tự ý thay đổi biện pháp thi công, lập chứng từ, hóa đơn khống để thanh toán với Công ty gây thiệt hại cho Công ty (vốn Nhà nước chiếm 64,14%), trong đó ngân sách Nhà nước bị thiệt hại hơn 847 triệu đồng.
Cụ thể, số tiền hơn 1,2 tỷ đồng từ việc thay đổi biện pháp thi công, bị cáo Trọng đã tự ý chi trả lương cho cán bộ, nhân viên trong Ban quản lý nhưng không báo cáo và đưa vào số sách Công ty.
Sau khi VKSND tình Lạng Sơn công bố bản cáo trạng, bị cáo Trọng thừa nhận hành vi phạm tội. Đồng thời, bị cáo Trọng khai đã làm thay đổi chứng từ, nhân công, cụ thể biện pháp thi công từ "lao động chân tay" sang "phương tiện cơ giới" với lý do để bảo đảm thi công và sức khỏe của người lao động, do dự án xử lý hóa chất bảo vệ môi trường có nguy cơ ô nhiễm cao. Người lao động làm việc trực tiếp sẽ ảnh hưởng đến sức khoẻ…
Đồng thời tại vụ án này VKSND tỉnh Lạng Sơn tiếp tục truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình Duyệt với nội dung: Năm 2016, Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Lạng Sơn được giao làm chủ đầu tư tiến hành thực hiện 2 dự án xử lý, cải tạo, phục hồi điểm tồn dư hóa chất bảo vệ môi trường tại thôn Đồi Chè, xã Hoàng Đồng, TP Lạng Sơn và thôn Dốc Mới 1, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng.
Cũng theo cáo trạng của VKSND tỉnh Lạng Sơn xác định, quá trình triển khai nhiệm vụ, bị cáo Duyệt với tư cách là Trưởng ban quản lý dự án đã tin tưởng cấp dưới, không sâu sát trong nhiệm vụ chỉ đạo và bỏ mặc cấp dưới là Bế Chí Bằng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường Lạng Sơn tự thực hiện.
Trong quá trình làm việc, ông Bằng đã không trực tiếp làm việc với đơn vị tư vấn, thiết kế, khảo sát, lập dự toán, không kiểm tra lại các công việc liên quan tới dự án, không biết đơn vị thi công tự khảo sát, lập dự toán, áp mã hiệu sai để nâng giá trị dự toán phần thi công, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước là 454 triệu đồng.
Ngoài ra, bị cáo Duyệt cũng chính là người chỉ đạo và quyết định lựa chọn theo hình thức chỉ định thầu rút gọn cho Công ty Cổ phần Tư vấn môi trường Lạng Sơn do ông Hoàng Văn Huỳnh làm Giám đốc. Cũng theo cáo trạng của VKSND tỉnh Lạng Sơn thì Công ty này không đủ năng lực giám sát thi công công trình.
Ngày 22/5/2017, Công ty của ông Huỳnh đã thực hiện giám sát thi công hai dự án. Tuy nhiên, đến tháng 7/2017, ông Huỳnh mới chỉ đạo nhân viên mang hồ sơ năng lực, đơn xin tham gia giám sát đến Sở TN&MT tỉnh Lạng Sơn để nộp.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ, Công ty này không thực hiện giám sát đầy đủ các nội dung theo hợp đồng đã ký kết, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 125 triệu đồng, không phát hiện đơn vị thi công đã tự ý thi công sai thiết kế hạng mục tường neo, hàn, dải màng chống thấm.
Tại phiên toà xét xử, bị cáo Duyệt khẳng định, cáo trạng đã truy tố oan, chưa chính xác hành vi và trách nhiệm. Đồng thời, lời khai của ông Đào Công Thảo (Phó Tổng giám đốc công ty của ông Trọng) cho rằng bị cáo Duyệt thỏa thuận nâng khống dự toán 1,5 tỷ đồng là không đúng sự thật, không có căn cứ, bằng chứng.
Bị cáo Duyệt đã lập tức bác bỏ và làm rõ lời khai này là không có căn cứ. Theo đó bị cáo Nguyễn Đình Duyệt cho rằng, quyết định phê duyệt ngân sách cho dự án của UBND tỉnh Lạng Sơn là 4,6 tỷ đồng, qua các lần điều chỉnh số tiền này không hề thay đổi.
Đồng thời, ông Duyệt khẳng định cáo trạng cáo buộc ông thiếu tinh thần trách nhiệm đề xảy ra việc nâng khống giá trị thanh toán hơn 450 triệu của đơn vị thi công và giám sát là chưa chính xác. Bởi quá trình thực hiện dự án, Sở TN&MT đã thuê đơn vị tư vấn lập dự án và trình Sở Xây dựng thẩm định, cho kết quả đạt yêu cầu. Từ đó, Sở TN&MT mới trình UBND tỉnh phê duyệt.
Đối với việc lựa chọn đơn vị tư vấn giám sát là Công ty của ông Huỳnh, bị cáo Duyệt cho rằng đó là cả quy trình thẩm định từ các phòng, ban chuyên môn rồi mới tới lãnh đạo Sở. Lãnh đạo Sở là người ký quyết định sau cùng.
"Cáo trạng chỉ quy kết trách nhiệm cho 1 mình bị cáo là chưa thỏa đáng" – Bị cáo Duyệt trả lời. Đồng thời, bị cáo Duyệt còn khẳng định biên bản họp xét năng lực nhà thầu cho Công ty của ông Huỳnh được ký vào ngày 18/5, tất cả đều có trong hồ sơ vụ án chứ không phải ký hợp đồng trước rồi mới ký hồ sơ năng lực. Từ những căn cứ này, bị cáo Duyệt cho rằng, cáo trạng đã truy tố oan cho mình.
Để làm rõ các hành vi như cáo trạng quy kết, HĐXX đã tiến hành xét hỏi đối với ông Huỳnh và ông Hà Công Doanh (nguyên Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch của Sở TN&MT tỉnh Lạng Sơn) về việc lựa chọn, ký hợp đồng giữa Sở TN&MT với Công ty của ông Huỳnh. Cả hai đều khai nhận hợp đồng ký lựa chọn đơn vị tư vấn giám sát từ tháng 5 nhưng tới tháng 7/2017, Công ty của ông Huỳnh mới bổ sung nộp hồ sơ.
Tại phần tranh luận, đối đáp lại quan điểm của VKSND cho rằng bị cáo Duyệt thiếu trách nhiệm trong việc để cho 2 dự án bị áp mã hiệu sai dẫn đến nâng giá trị dự toán phân thi công, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.
Luật sư Trần Hồng Phúc, Công ty Luật Nguyễn Chiến (Đoàn Luật sư Hà Nội) khẳng định: Sở TN&MT tỉnh Lạng Sơn đã có văn bản giao nhiệm vụ thực hiện dự án về xử lý môi trường cho Chi cục Bảo vệ môi trường để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đối với 2 dự án). Vì vậy, ông Duyệt không có trách nhiệm thực hiện thay trách nhiệm công vụ đã phân công cho Chi cục Bảo vệ môi trường.
Dự án đến nay đã xử lý xong và đã trồng được rau xanh.
Tuy nhiên, VKSND tỉnh Lạng Sơn vẫn khẳng định “Cáo trạng truy tố ông Duyệt thiếu trách nhiệm là có căn cứ(?)"
Sau đó, VKSND tỉnh Lạng Sơn đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Duyệt từ 2 đến 3 năm tù, cho hưởng án treo. Bị cáo Trọng từ 2 đến 5 năm tù cũng cho hưởng án treo.
Được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo Duyệt mong HĐXX xem xét thấu đáo, có bản án công tâm, khách quan, đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên, sau đó, TAND tỉnh Lạng Sơn đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Duyệt và bị cáo Vũ Đình Trọng 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Nêu quan điểm về bản án của Hội đồng xét xử, Luật sư Nguyễn Văn Đà, Công ty Luật Nguyễn Chiến (Đoàn luật sự TP Hà Nội) không đồng ý với bản án của HĐXX bởi hành vi của ông Duyệt không cấu thành tội phạm.
"Những thiệt hại tại hai dự án này không phải là hành vi trực tiếp của ông Duyệt, cũng như việc nâng và áp mã sai không phải thẩm quyền của Chủ đầu tư dự án mà là thuộc trách nhiệm của đơn vị tư vấn thiết kế" – Luật sư Đà khẳng định.
Sau phiên xét xử, trao đổi với PV, bị cáo Duyệt cho biết rất bức xúc với bản án nêu trên của TAND tỉnh Lạng Sơn và sẽ kháng cáo toàn bộ bản án lên TAND cấp cao hơn.
Một doanh nghiệp ở TX Đông Triều (Quảng Ninh) tự nguyện bỏ 1 tỷ đồng để làm đường bê tông nhưng bị tuýt còi vì bị cho rằng có dấu hiệu trục lợi và lấn chiếm hồ thủy lợi Lỗ Chính.
Nhằm đáp ứng nhu cầu đọc báo của độc giả trong thời đại kỷ nguyên công nghệ số, 10h sáng ngày 28/2, Chuyên trang điện tử Truyền thông Pháp luật Pháp luật + (Phapluatplus.vn) sẽ chính thức thay đổi giao diện mới với nhiều chuyên mục chuyên sâu, hấp dẫn.
Sáng ngày 25/2, tại Quảng trường 12/11 cùng với các địa phương trong toàn tỉnh, TP Cẩm Phả tổ chức lễ giao nhận quân năm 2024, tiễn 270 thanh niên lên đường thực hiện nghĩa vụ quân sự và nghĩa vụ công an nhân dân.
Chủ tịch UBND TP.HCM Phan Văn Mãi chỉ đạo dừng đầu tư dự án Nhà thi đấu Phan Đình Phùng theo hình thức đối tác công tư (hợp đồng BT), chuyển sang đầu tư công.
Tham gia kỳ thi Olympic Hóa học quốc tế Mendeleev lần thứ 58, cả 10 học sinh Việt Nam đều đạt giải với 1 huy chương Vàng, 5 huy chương Bạc và 4 huy chương Đồng.
Quá trình nỗ lực dập lửa, 2 cán bộ kiểm lâm đã không may tử nạn khi tham gia chữa cháy rừng trên đỉnh Tây Côn Lĩnh tại địa bàn giáp ranh xã Phương Tiến, Lao Chải, Xín Chải, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Ngày 2/5, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an thị xã Nghi Sơn vừa đề nghị truy tố 10 bị can trong đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả là nước giặt, nước rửa chén mang nhãn hiệu của Thái Lan.
Lực lượng chức năng công an tỉnh Lai Châu vừa phát hiện bắt quả tang đối tượng Giàng Thị Cở, sinh năm 1976, trú tại bản Tà Tổng, xã Tà Tổng, huyện Mường Tè về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối tượng Lý Văn Vũ đã có hành vi dùng súng chống trả lại lực lượng Công an tại xã Mỹ Lương, huyện Yên Lập, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Yên Lập đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Lý Văn Vũ về tội “Đe dọa giết người” và chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Phú Thọ để điều tra, xử lý theo quy định.
Tại cơ quan công an, Linh khai do cần tiền tiêu xài cá nhân nên đã sử dụng xe máy đi từ thị xã Hoàng Mai ra thị xã Nghi Sơn để tìm kiếm trộm cắp tài sản...
Xuất thân từ một người làm nghề sửa chữa điện máy, Nguyễn Văn Quang đã giả danh thành Công an để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác với số tiền hơn 240 triệu đồng.
Tối 1/5, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ký Công điện số 42/CĐ-TTg về vụ nổ lò hơi tại Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại gỗ Bình Minh tại xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Dù mang nhiều bệnh lý nặng, di chuyển khó khăn song Nguyễn Đức Vinh vẫn điều hành web truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trên mạng internet với hơn 1,1 triệu thành viên trên toàn cầu.
Tuấn đã đưa chìa khóa, bàn bạc với em trai là Nguyễn Tư Dũng, lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý tài sản của bị hại đối tượng đã điều khiển xe ô tô lên huyện Thanh Chương cất giấu.
Thi thể một người phụ nữ được phát hiện trong trạng thái "chết khô" trên chiếc ghế sofa trong một căn hộ chung cư cao cấp thuộc phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Ngày 27.4 công viên Nước Hồ Tây đã tổ chức nhiều chương trình hấp dẫn như: Chương trình ca nhạc tạp kĩ, xiếc và giao lưu biểu diễn cùng các vũ công...chương trình được tổ chức trong 05 ngày từ 27/4 đến 1/5, mỗi ngày có 02 show diễn buổi sáng và buổi chiều.
Kỳ nghỉ lễ 30/4 - 1/5 đã đến rất gần. Tuy nhiên, giá vé máy bay nội địa cao khiến du khách e dè. Du khách đã đưa ra nhiều lựa chọn khác để phù hợp với tiêu chí tiết kiệm chi phí.
Lễ hội Du lịch Hà Nội năm 2024 với chủ đề “Thăng Long – Hà Nội, Thủ đô quyến rũ” từ ngày 25 – 28/4/2024 tại Công viên Thống Nhất. Đây là sự kiện xúc tiến quảng bá Du lịch lớn nhất được tổ chức thường niên của thành phố Hà Nội - Lễ Hội Du Lịch Hà Nội năm 2024 dự kiến sẽ mang tới cho du khách và nhân dân những trải nghiệm đầy màu sắc cùng nội dung phong phú đa dạng.
Ngày 26/4, tại Hà Nội, thành phố Hải Phòng phối hợp với Viện Hàn lâm Kiến trúc Pháp – Việt tổ chức Triển lãm ảnh Hải Phòng – Pháp Heritage với chủ đề “Di sản kiến trúc hôm nay, thịnh vượng cho ngày mai”.