Chư Sê (Gia Lai): Chứng cứ không vững chắc, vẫn kết tội

Nơi xảy ra vụ án dưới gốc cây bàng-trước cổng nhà ông Nguyễn Đức Quyền, ở thôn Tân Lập, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai

Từ vụ án ẩu đả trong đêm

Sự việc diễn ra vào khoảng 22h30 ngày 7/2/2013, sau khi dự sinh nhật xong, Nguyễn Minh Hoàng(SN 1992, ở thôn Tân Lập, thị trấn Chư Sê) điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Văn Thành(SN 1984, ở thôn Greo Séc, xã Dun, huyện Chư Sê) về nhà.

Khi đi ngang qua cổng nhà ông Nguyễn Đức Quyền (ở cùng thôn Tân Lập) điện vẫn sáng, Thành thấy chị Nguyễn Thị Loan (SN 1990, con ông Quyền) và anh Võ Đức Hòa(SN 1987) đang ngồi chơi bên lề đường, dưới gốc cây bàng. Thành nói với Hoàng: “Anh Hoàng dừng xe lại, hình như thằng đó hồi trước đánh em” rồi Hoàng dừng xe lại.

Theo cáo buộc của Cơ quan điều tra, sau khi dừng xe, Thành liền nhảy xuống xe rồi chạy tới chỗ anh Hòa dùng chân đạp vào lưng làm anh Hòa ngã ra lề đường. Ngay lúc này, Hoàng lao vào dùng tay, chân đánh anh Hòa. Thấy thế, chị Loan la lên: “Ba mẹ ơi thằng Thành đánh anh Hòa”. Nghe tiếng chị Loan, ông Quyền cùng vợ là Nguyễn Thị Oanh và con trai là Nguyễn Đức Thiên Thành từ trong nhà chạy ra, thấy Thành và Hoàng đang đánh anh Hòa. Ngay lập tức, ông Quyền chạy vào cầm tay kéo Thành ra, còn Thiên Thành chạy vào ôm Hoàng đẩy ra.

Theo các cơ quan tiến hành tố tụng ở huyện Chư Sê thì: Sau khi được can ngăn, anh Hòa đứng dậy phủi bụi, chị Loan đứng cạnh anh Hòa. Sau lưng chị Loan là đống đá chẻ xây dựng. Lúc này, Thành giằng co và tuột khỏi tay ông Quyền rồi chạy đến nhặt một vật gì đó sau này xác định đó là miếng ván (22x17x2cm) đánh anh Hòa, anh Hòa liền cúi người xuống né tránh thì theo phản xạ miếng ván trúng miệng làm chị Loan ngã ngửa ra phía sau.

Thấy chị Loan ngã, Thiên Thành chạy đến đỡ và dìu chị Loan vào nhà ông Quyền. Thành và Hoàng tiếp tục đánh nhau với anh Hòa. Do mọi người can ngăn nên Thành và Hoàng bỏ đi. Hậu quả của vụ ẩu đả, Thành cũng bị thương phải vào Bệnh viện Quân y 211 điều trị.

Đến những mâu thuẫn chưa được làm rõ

Chị Loan khai: “Thành dùng vật cứng gì tôi không xác định được đập vào miệng của tôi... Lúc này, tôi bị ngất và không biết gì, khi tỉnh dậy thì thấy tôi đang ở bệnh viện và bị gẫy 11 chiếc răng”. Trái ngược với lời khai của chị Loan, anh Hòa khai:”Sau khi rửa mặt xong, tôi vào nhà thì thấy Loan và em gái của Loan đang đứng bên cạnh tủ. Loan đứng soi gương, lúc này tôi thấy Loan khóc, tay thì bịt miệng lại...

Tôi nói: “Lấy tay ra anh xem”. Khi Loan lấy tay ra, tôi thấy miệng của Loan đầy máu. Loan ngồi khóc khoảng 10 phút thì Thành và em gái chở Loan đi bệnh viện”(trích Báo cáo sơ kết do Trung tá Đặng Văn Hiệp-Trưởng Công an thị trấn Chư Sê ký ngày 23/2/2013). Trong khi đó, Kết luận số 99 ngày 21/3/2013 của Tổ chức giám định Pháp y tỉnh Gia Lai nêu rõ: Chị Loan mất 5 răng hàm trên và 3 răng hàm dưới tổn hại 16% sức khỏe, một vết sẹo đỉnh đầu tổn hại 2% sức khỏe.

Ngày 24/7/2014, Công an huyện Chư Sê tổ chức đối chất giữa chị Loan và các nhân chứng là ông Phan Văn Khương, ông Ngô Kim Hạ và bà Nguyễn Thị Hồng. Kết quả chỉ có bà Hồng nhìn thấy ở hiện trường có một tấm ván cốt pha nằm trên lề đường đất trước cổng nhà ông Hạ (Kết luận điều tra bổ sung do Đại tá Võ Đình Bính-Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Sê ký ngày 20/8/2014).

Tuy nhiên, “miếng ván tại hiện trường sau khi gây án, Công an thị trấn Chư Sê đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được”(trích bản Kết luận điều tra số 17 do Trung tá Ngô Gia Cường-Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Sê ký ngày 5/1/2016).

Bị cáo Nguyễn Văn Thành nằm ở Bệnh viện Quân y 211.

Và những phán quyết khác nhau

Trong khi bị cáo Thành một mực không thừa nhận hành vi dùng miếng ván đánh bị hại; các nhân chứng không ai thấy thật rõ bị cáo đánh bị hại; các vật chứng là miếng ván và nhiều chiếc răng của chị Loan chưa tìm thấy(Công an huyện Chư Sê mới thu giữ 4 chiếc răng mà gia đình bị hại tự giao nộp, chưa giám định có phải là răng thật của chị Loan hay không)...

Bị cáo Thành thừa nhận sự việc ẩu đả tối hôm đó là có thật nhưng không phải bị cáo gây thương tích cho chị Loan (chưa kể thương tích của bị hại đến mức độ nào cần phải xem xét lại). Bản thân Thành cũng bị đánh gây thương tích phải vào viện điều trị. Mặc dù chứng cứ kết tội bị cáo còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Chư Sê vẫn kết tội Nguyễn Văn Thành “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104, Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất vào ngày 12/2/2015, TAND huyện Chư Sê vẫn tuyên phạt Thành hơn 5 năm tù và buộc Thành phải bồi thường cho chị Loan hơn 176 triệu đồng...

Không đồng tình với hình phạt nêu trên, bị cáo Thành nộp đơn kháng cáo kêu oan. Ngày 1/6/2015, TAND tỉnh Gia Lai tổ chức xét xử và quyết định: Hủy toàn bộ Bản án số 07 ngày 12/2/2015 của TAND huyện Chư Sê, giao hồ sơ vụ án cho VKSND huyện Chư Sê để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

Sau một thời điều tra, nhưng các cơ quan chức năng vẫn không thể thu thập thêm được chứng cứ nào đáng kể. Ngày 19/7/2016, TAND huyện Chư Sê tổ chức xét xử sơ thẩm lại vụ án (vòng tố tụng thứ 2) và quyết định xử phạt bị cáo Thành mức án bằng lần trước. Cho rằng mình bị oan và không đồng tình với mức án, bị cáo Nguyễn Văn Thành lại nộp đơn kháng cáo kêu oan.

Mới đây, Thẩm phán Giáp Bá Dự - người được giao nhiệm vụ thụ lý và giải quyết vụ án này cho biết: “Vụ án quá phức tạp nên đã nhiều lần phải hoãn phiên tòa. Tới đây, TAND tỉnh Gia Lai sẽ lên lịch phiên tòa hình sự tổ chức xét xử vụ án này...”.