Những nội dung chính: Những câu hỏi cần được làm rõ sau phiên tòa xét xử Phạm Công Danh; Giảm nhỏ giọt khi con số đầu tư vẫn là...bí mật?!...
- Tờ Nhân dân và tờ Quân đội nhân dân "Phát huy truyền thống anh hùng, mãi xứng đáng là lực lượng vũ trang trọng yếu, tuyệt đối tin cậy của Đảng, nhà nước và nhân dân". Đây là bài viết của thượng tướng, GS.TS Tô Lâm - Ủy viên Bộ Chính trị - Bộ trưởng Bộ Công an. Thượng Tướng Tô Lâm đã đề cập đến 5 nhiệm vụ trọng tâm mà lực lượng an ninh dân nhân phải nghiêm túc triển khai thực hiện. Nhằm tiếp tục phát huy truyền thống anh hùng, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được Đảng, nhà nước và nhân dân giao phó.
- Tờ Thời báo kinh tế Việt Nam "Nợ thuế tăng bất thường 20.000 tỷ đồng khó có khả năng thu hồi". Đặc biệt phó tổng Cục trưởng Tổng Cục thuế Nguyễn Thế Mạnh còn cảnh báo tình trạng. Có đối tượng đang chịu cưỡng chế nợ thuế nhưng lại vẫn tiếp tục thành lập phát nhân mới.
- Tờ Công an nhân dân "Những câu hỏi cần được làm rõ sau phiên tòa xét xử Phạm Công Danh". Ngày 19/7/2016 tới đây thì Tòa án nhân dân thành phố HCM sẽ xét xử sơ thẩm vụ án Phạm Công Danh - Nguyên chủ tịch hội đồng quản trị ngân hàng thương mại cổ phần xây dựng Việt Nam. Như vậy là Phạm Công danh cùng với các đồng phạm khác, sẽ được xử lý nghiêm minh tại phiên tòa sơ thẩm này. Tuy nhiên dư luận vẫn băn khoăn 1 điều là tại sao ông Danh đã từng có tiền án, mà lại vẫn được cơ quan quản lý nhà nước chuẩn y chức danh chủ tịch HĐQT của ngân hàng này.
- Tờ Gia đình và Xã hội "Giảm nhỏ giọt khi con số đầu tư vẫn là...bí mật?!". Bộ tài chính vừa kiến nghị thủ tướng chính phủ giảm từ 10% - 20% phí BOT giao thông cho phương tiện. Phía người dân thì cho rằng mức giảm này là quá ít. Còn phía hiệp hội vận tải Việt Nam thì cho rằng là: Cần phải công khai các con số kiểm toán về nguồn vốn đã đầu tư của doanh nghiệp BOT, thì từ đó mới biết được mức giảm này đã hợp lý hay chưa.
Tờ Sài Gòn giải phóng "Phát hành phim trong nước bức xúc tỷ lệ ăn chia bất hợp lý". Theo tỷ lệ ăn chia hiện tại đối với phim Việt Nam thì nhà phát hành chỉ được 45%, còn CGV hưởng 55%. Chưa ở đâu trên thế giới mà hệ thống rạp chiếu phim lại nhận được khoản chia lớn hơn nhà sản xuất phát hành. Còn các nhà phát hành phim trong nước vẫn phải chịu sự áp đặt của CGV, do số lượng rạp của đơn vị này quá lớn, nếu không đồng ý thì phim sẽ không được chiếu ở 40% tổng số rạp.