Gần 20 năm sau khi UBND tỉnh Đồng Nai ra quyết định 770/CV/UBT xem xét, xử lý việc tranh chấp đất đai của ông Lý Văn Hơn nhưng không được giải quyết, vậy trách nhiệm thuộc về ai?.
Theo tài liệu phóng viên có được, năm 1998, sau nhiều lần cụ Lý Văn Hơn gửi đơn thư “cầu cứu”, “vượt cấp” lên Chính phủ và được phúc đáp phản hồi. Ngày 10/03/2000, ông Võ Văn Một, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai có công văn số 770/CV/UBT gửi văn phòng chính phủ; Văn phòng Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư; Bộ Nông Nghiệp và PTNN; Tổng Cục địa Chính.
Trong công văn 770/CV/UBT - UBND tỉnh Đồng Nai nêu rõ, hiện trạng khu vực đất tranh chấp của ông Lý Văn Hơn còn lại có thể cấp là 172 ha (bao gồm đất trồng, đất trồng tràm, đất trồng cỏ...), 34 ha còn lại là trại bò sữa đang sử dụng, khu đất này nằm trong 206 ha đất tranh chấp mà cụ Lý Văn Hơn kiếu nại trước đó nhiều năm.
UBND tỉnh Đồng Nai sẽ chỉ đạo các Sở, Phòng, Ban lập thủ tục giao cấp cho ông Lý Văn Hơn 172 ha để thực hiện phương án trang trại nhằm giải tỏa khiếu nại, tranh chấp nếu được sự phê chuẩn của Thủ tướng Chính phủ.
Sau khi quyết định giao cấp đất, cụ Lý Văn Hơn có trách nhiệm bồi hoàn giải tỏa cây trái, hoa màu trên đất được cấp theo đơn giá của hội đồng định giá và không sử dụng ngân sách nhà nước.
Từ công văn 770/CV/UBT mà ông Võ Văn Một, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai kí xác nhận giai đoạn từ năm 1998 cụ Lý Văn Hơn đã có đơn “cầu cứu” chính phủ việc doanh nghiệpsử dụng 34 ha đất nuôi bò sữa vẫn đang trong quá trình tranh chấp là đúng.
Thế nhưng, sự việc chưa được giải quyết dứt điểm thì doanh nghiệp bày mưu chiếm luôn 172 ha đất trồng cao su còn lại của gia đình ông Hơn mà không cần lý do, biến cụ thành người mất đất.
Điều khó hiểu ở chỗ, năm 2010, sau 10 năm UBND tỉnh Đồng Nai có công văn 770/CV/UBT gửi chính phủ, lúc này, mọi thông tin liên quan đến việc tranh chấp đất giữa cụ Lý Văn Hơn đều bị “ỉm” một cách khó hiểu, cho dù nhiều lần cụ Hơn gánh đơn “cầu cứu”.
Lúc này, nhiều câu hỏi cần được làm rõ, sau khi ra công văn 770/CV/UBT - UBND tỉnh Đồng Nai đã chỉ đạo xử lý vụ việc ra sao và làm được những gì? UBND tỉnh Đồng Nai có gửi công văn lên Văn phòng Chính phủ như đã viết? Tại sao 10 năm không phản hồi cho cụ Hơn nắm bắt tình hình?...
Càng tìm hiểu sâu vụ việc, phóng viên phát hiện nhiều kẽ hở “bất thường” và lạ lùng. Năm 2010, UBND tỉnh Đồng Nai không trả lời thắc mắc tranh chấp đất đai cụ Hơn “cầu cứu” lại có quyết định “bất thường”, khó hiểu, cấp quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền trên đất với diện tích gần 48 ha tại xã Tam An, huyện Long Thành (tỉnh Đồng Nai). Trong đó, 34 ha/ 48 ha nằm trên diện tích đang tranh chấp.
Vậy công văn 770/CV/UBT bị “tắc” ở đâu, ai chịu trách nhiệm để công văn “chết thối”? Sao công văn ra không có phản hồi cho cụ Hơn? Việc “ỉm” thông tin không trả lời đơn thư của cụ hơn là một kế hoạch “chiếm đất” hay đằng sau còn uẩn khúc gì?...
Vào UBND tỉnh khó hơn lên trời
Sau khi Báo Sức khỏe Cộng Đồng ra loạt bài phản ánh việc cụ Lý Văn Hơn kiến nghị UBND tỉnh Đồng Nai chậm trễ trong quá trình xử lý đơn thư tranh chấp 208 ha đất trồng cao su không được xử lý đã tạo làn sóng trong dư luận, nhiều độc giả đặt câu hỏi, liệu UBND tỉnh Đồng Nai có đang tạo cơ hội “ngầm” cho Tổng Công ty Công nghệ thực phẩm Đồng Nai “xin chui”, “chiếm” 34 ha đất gia đình cụ Hơn quản lý trước đó.
Sự viêc được nhiều cơ quan ngôn luận phản ánh, yêu cầu UBND tỉnh Đồng Nai vào cuộc tìm rõ nguyên nhân tại sao đất nằm trong diện tranh chấp mà lãnh đạo tỉnh Đồng Nai vẫn hạ bút kí cấp quyền sử dụng đất?.
Sau thời gian dài phản ánh, đặt lịch làm việc nhưng không được phản hồi, vì vậy, nghi vẫn việc “bao che” sai phạm trong cấp quyền sử dụng đất cho Tổng Công ty Công nghệ Thực phẩm Đồng Nai rất rõ ràng và cần làm rõ?.
Để sự việc được thông tin khách quan, phóng viên tiếp tục bay vào Đồng Nai làm việc trực tiếp với lãnh đạo tỉnh, thế nhưng, mọi nỗ lực của chúng tôi bị bảo vệ “chặn” ngay trước cổng UBND tỉnh Đồng Nai “không nhiệm vụ miễn vào, nếu có việc ra khu nhà chờ đợi người trong ủy ban ra”.
Mặc phóng viên phân bua đúng sai bảo vệ vẫn không cho vào, chúng tôi đành bó tay trước cửa công quyền, đợi chờ gần 45 phút được một người tự xưng tên Nam làm việc tại văn phòng UBND tỉnh ra tiêp nhận công văn “chúng em tiếp nhận thông tin, có gì sẽ phản hồi sau, em không trả lời và tiếp nhận gì thêm từ các anh nữa, mong anh thông cảm”.
Tại sao phóng viên phản ánh trực tiếp đến các lãnh đạo cấp cao của UBND tỉnh Đồng Nai nhưng không ai tiếp nhận để xử lý vụ việc? Người dân có cần phải đợi 20 năm nữa để tỉnh Đồng Nai xử lý không? Hay đằng sau có uẩn khúc gì?...
Chờ tỉnh xử lý người dân mất đất
Sau thời gian dài chờ đợi UBND tỉnh Đồng Nai phản hồi về vụ việc, ngày 23/08 vừa qua, chúng tôi nhận được phản hồi từ số điện thoại 025138247xx tự xưng tên Tâm làm việc tại văn phòng UBND tỉnh Đồng Nai được chỉ đạo gọi điện phản hồi nội dung Báo Sức Khỏe Cộng Đồng nêu nhiều kì trước đó “ tôi đã báo cáo với lãnh đạo tỉnh nhưng lãnh đạo từ chối không tiếp báo chí, nếu muốn chúng tôi trả lời bằng văn bản”.
Khi chúng tôi thắc mắc tại sao lại vậy thì ông Tâm tắt máy?!.
Tại sao lãnh đạo tỉnh Đồng Nai từ chối trả lời báo chí? Người dân đợi 20 năm có phải là bình thường? Vụ việc tranh chấp đất của cụ Hơn khiến bộ máy chính quyền tỉnh Đồng Nai tê liệt không thể xử lý, cố ý “chốn tránh” thì người dân có tin tưởng vào luật pháp được hay không?.
Trong lúc tỉnh Đồng Nai cố “ỉm” thông tin và “phủi” bay trách nhiệm thì hơn 40 hộ gia đinh khác vẫn lấn chiếm đất xây nhà, tạo vườn, làm xưởng, mở cửa hàng buôn bán khu đất mặt ngoài QL51 thuộc khu đất tranh chấp.
Đoàn thanh niên phòng Cảnh sát giao thông (CSGT) Đồng Nai đã tổ chức nhiều hoạt động nhằm kỷ niệm 49 năm ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.
Luật Đất đai 2024 quy định trước khi cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai (toà án hoặc UBND cấp có thẩm quyền), các bên tranh chấp phải thực hiện hòa giải tại UBND cấp xã nơi có đất tranh chấp.
Một doanh nghiệp ở TX Đông Triều (Quảng Ninh) tự nguyện bỏ 1 tỷ đồng để làm đường bê tông nhưng bị tuýt còi vì bị cho rằng có dấu hiệu trục lợi và lấn chiếm hồ thủy lợi Lỗ Chính.
Nhằm đáp ứng nhu cầu đọc báo của độc giả trong thời đại kỷ nguyên công nghệ số, 10h sáng ngày 28/2, Chuyên trang điện tử Truyền thông Pháp luật Pháp luật + (Phapluatplus.vn) sẽ chính thức thay đổi giao diện mới với nhiều chuyên mục chuyên sâu, hấp dẫn.
Vi phạm nhiều lỗi trong lĩnh vực y tế, Công ty cổ phần đầu tư Quốc tế - Mega Gangnam có trụ sở số 105, phố Trần Quốc Hoàn (Hà Nội) bị Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh xử phạt hành chính.
Hội Nhà báo Việt Nam có văn bản gửi UBND và Công an TP Hà Nội đề nghị tiếp tục đôn đốc, chỉ đạo cơ quan chức năng điều tra làm rõ, xử lý nghiêm những đối tượng hành hung các phóng viên, nhà báo xảy ra tại huyện Thanh Trì.
Tham gia kỳ thi Olympic Hóa học quốc tế Mendeleev lần thứ 58, cả 10 học sinh Việt Nam đều đạt giải với 1 huy chương Vàng, 5 huy chương Bạc và 4 huy chương Đồng.
Quá trình nỗ lực dập lửa, 2 cán bộ kiểm lâm đã không may tử nạn khi tham gia chữa cháy rừng trên đỉnh Tây Côn Lĩnh tại địa bàn giáp ranh xã Phương Tiến, Lao Chải, Xín Chải, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Ngay đầu năm đã có nhiều dấu hiệu cho thấy cánh cửa mở rộng hơn cho xuất khẩu (XK) nông sản Việt trong năm 2024. Chưa kể, ngay bên lề Hội nghị Bộ trưởng Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) đang diễn ra, đã có một sự kiện hội nghị dành riêng cho các nước XK nông sản, nhằm tìm kiếm những cách thức cạnh tranh XK công bằng nhất.
UBND TP. Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 818/QĐ-UBND về việc ủy quyền cho Sở Xây dựng Hà Nội giải quyết, tiếp nhận một số thủ tục hành chính trong lĩnh vực xây dựng thuộc thẩm quyền quyết định của UBND thành phố.
UBND tỉnh yêu cầu tiếp tục thực hiện quyết liệt cải cách TTHC, tạo điều kiện “tốt nhất, nhanh nhất, thuận lợi nhất” cho doanh nghiệp khi đầu tư vào Nghệ An.
Các hãng tàu nước ngoài được tự tăng phụ phí xếp dỡ tại cảng mà không cần giải trình lý do. Đây là hệ lụy ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của doanh nghiệp (DN) xuất nhập khẩu (XNK) Việt Nam. Trong tình thế xung đột Biển Đỏ vẫn đang tác động mạnh đến hàng hóa Việt thì việc tăng phụ phí của các hãng tàu đã làm cho DN Việt “khó chồng khó”.
Ngày 27.4 công viên Nước Hồ Tây đã tổ chức nhiều chương trình hấp dẫn như: Chương trình ca nhạc tạp kĩ, xiếc và giao lưu biểu diễn cùng các vũ công...chương trình được tổ chức trong 05 ngày từ 27/4 đến 1/5, mỗi ngày có 02 show diễn buổi sáng và buổi chiều.
Kỳ nghỉ lễ 30/4 - 1/5 đã đến rất gần. Tuy nhiên, giá vé máy bay nội địa cao khiến du khách e dè. Du khách đã đưa ra nhiều lựa chọn khác để phù hợp với tiêu chí tiết kiệm chi phí.
Lễ hội Du lịch Hà Nội năm 2024 với chủ đề “Thăng Long – Hà Nội, Thủ đô quyến rũ” từ ngày 25 – 28/4/2024 tại Công viên Thống Nhất. Đây là sự kiện xúc tiến quảng bá Du lịch lớn nhất được tổ chức thường niên của thành phố Hà Nội - Lễ Hội Du Lịch Hà Nội năm 2024 dự kiến sẽ mang tới cho du khách và nhân dân những trải nghiệm đầy màu sắc cùng nội dung phong phú đa dạng.
Ngày 26/4, tại Hà Nội, thành phố Hải Phòng phối hợp với Viện Hàn lâm Kiến trúc Pháp – Việt tổ chức Triển lãm ảnh Hải Phòng – Pháp Heritage với chủ đề “Di sản kiến trúc hôm nay, thịnh vượng cho ngày mai”.