Sau 30/4/1975, ông Long bị tịch thu nhà, thì năm 1978 ông đã có đơn khiếu nại đòi chính quyền TP Cần Thơ trả lại căn nhà sở hữu hợp pháp của mình, thế nhưng chính quyền Cần Thơ không trả. Vào năm 2008, chính quyền Cần Thơ đã bất ngờ ra các văn bản “hỗ trợ tiền trị bệnh” và trả một khoản tiền. Sau đó chính quyền TP Cần Thơ cho rằng, đã giải quyết khiếu nại cho ông Long. Điều này liệu có đúng với quy định của pháp luật?
Dân đòi lại nhà, TP Cần Thơ trả bằng tiền… hỗ trợ trị bệnh?
Tin nên đọc
Cần Thơ: Cựu cán bộ binh vận hơn 40 năm kêu cứu vì nhà bị tịch thu
Như Pháp luật Plus đã thông tin, vụ việc chuyện ông Hồ Kim Long (SN 1939), nguyên quán quận Phụng Hiệp, tỉnh Cần Thơ (cũ), nay trú tại phường 8, quận Phú Nhuận, TP HCM, gần nửa thế kỷ cầm đơn gõ cửa các cơ quan chức năng từ Trung ương đến địa phương, đòi lại căn nhà sở hữu hợp pháp của mình đã bị chính quyền TP Cần Thơ tịch thu sau ngày đất nước thống nhất đã khiến dư luận quan tâm. Nhất là việc cơ quan chức năng hàng chục năm qua chưa giải quyết dứt điểm những khiếu nại của ông, và quá trình giải quyết có nhiều điểm được xem là… lạ lùng.
|
Văn bản “hỗ trợ tiền trị bệnh” của Sở Tài chính được xem là giải quyết khiếu nại đòi nhà của ông Long. |
|
Văn bản “hỗ trợ tiền trị bệnh” của Sở Tài chính được xem là giải quyết khiếu nại đòi nhà của ông Long. |
Theo đó, sau 1975, ông Long đã được xác nhận là người có công với cách mạng. Theo “Giấy xác minh” của Tòa án tỉnh An Giang (thuộc chính quyền cách mạng lúc đó là Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam) do ông Nguyễn Hồng Tâm - Thẩm phán phụ trách tổ chức cơ sở tòa án tỉnh An Giang ký ngày 16/6/1976, xác nhận về ông Hồ Kim Long có nội dung sau: “Trong thời gian tại chức dân biểu, đương sự luôn chống và phản đối chính quyền Mỹ- Thiệu. Ngoài ra, đương sự còn nuôi cán bộ, bảo vệ, cụ thể là giáo sư Nguyễn Tài Năng. Nay với tư cách là cán bộ thẩm phán tòa án nhân dân tỉnh An Giang, tôi xác minh các điều trên là sự thật”. Văn bản này cũng được ông Nguyễn Hồng Sơn- Phó Chánh án tòa án tỉnh An Giang ký, có dấu đỏ vào ngày 17/6/1976.
Sau ngày 30/4/1975, chính quyền địch sụp đổ, ông Long theo lệnh của cách mạng lên TP HCM trình diện và học tạo 3 tháng cũng được xác nhận đầy đủ tại văn bản số 3423/TTCP- VP của Thanh tra Chính phủ ban hành ngày 25/12/2012. Văn bản này có đoạn: “Ngày 21/5/1975, Ban quân quản TP Cần Thơ có quyết định số 93/UB-QQ kiểm tra nhà số 72, đường 3/2 (nhà ông Long bị tịch thu hiện tại) với lý do ông Hồ Kim Long - Đại úy, Hạ nghị viện trốn trình diện cải tạo. Nhưng thực tế ông Long đã trình diện với chính quyền cách mạng tại TP HCM, sau đó học cải tạo 3 tháng tại TP HCM, đến ngày 21/10/1975 được trả tự do. Đây là lý do ông vắng mặt tại Cần Thơ sau ngày giải phóng, không phải trốn trình diện cải tạo”.
Ngoài ra, các đồng đội của ông Long đến nay vẫn còn sống đã xác nhận, ông Long là cơ sở cách mạng bí mật trong lòng địch từ năm 1971-1975. Và, rõ nhất là những đóng góp của ông Long được ghi nhận bằng việc, vào năm 2000, Nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương tặng "Huy chương kháng chiến hạng Nhì”. Như vậy, có thể thấy ông Long là người có công với cách mạng.
|
Văn bản xác minh ông Long là người có công cách mạng của TAND An Giang. |
Chính sách đền ơn, đáp nghĩa dành cho người có công với cách mạng được Đảng, Nhà nước và các cơ quan đoàn thể từ Trung ương tới địa phương của chúng ta xưa nay luôn chú trọng thực hiện. Điều này thể hiện rõ ở mục 11- “Người có công giúp đỡ cách mạng” tại Pháp lệnh số Số: 26/2005/PL-UBTVQH11 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 29/6/2005.
Thế nhưng, những gì diễn ra thì ông Long đã được hưởng chính sách của Đảng, Nhà nước hay chưa? Chưa nói một thực tế, gần nửa thế kỷ qua ai cũng biết, bằng quyết định số 93/UB-QQ của Ban Quân quản TP Cần Thơ (ngày 21/5/1975), ông Long bị tịch thu nhà. Hệ quả, không nhà, gia đình ông Long tan tác, ông phải rời quê lên TP HCM sinh sống tới nay.
Từ năm 1978, ông Long đã viết đơn kêu cứu gửi cơ quan chức năng để đòi lại căn nhà hợp pháp của mình. Không hiểu lý do gì, chính quyền TP Cần Thơ không trả. Đúng vào thời điểm năm 2008, chính quyền TP Cần Thơ đã ban hành các văn bản thể hiện “hỗ trợ trị bệnh” nhưng không hiểu sao lại được xem như chính sách giải quyết khiếu nại của ông Long về việc đòi trả nhà.
|
Căn nhà ông Long hiện tại đang là Trạm y tế phường Xuân Khánh. |
Ông Long cho biết, vào thời điểm năm 2008, hoàn cảnh ông vô cùng ngặt ngèo. Ông bị gãy chân, bệnh tim, phổi, rất cần tiền thì lúc này đột nhiên chính quyền Cần Thơ đã kịp thời “hỗ trợ tiền trị bệnh” cho ông. Tại văn bản số 2277/STC- NS do Sở Tài chính ban hành ngày 9/10/2008 có nêu: “UBND TP Cần Thơ có công văn số 4640/UBND-KT ngày 3/9/2008 về việc thống nhất hỗ trợ tiền trị bệnh cho ông Hồ Kim Long, với số tiền là 192.435.000 và giao Sở Tài chính tổ chức việc chi trả tiền cho ông”. Ông Long cho biết, đây là lần thứ nhất ông được “hỗ trợ tiền trị bệnh”, còn lần tiếp theo như ông Long nêu trong đơn kêu cứu: “Vài tháng sau, tôi được hỗ trợ một lần nữa số tiền là 132.000.000, tổng số tiền tôi nhận là 324.000.000. Đây là tiền hỗ trợ trị bệnh đối với người có công, tôi rất xúc động và cảm tạ”.
Sau này ông Long khiếu nại đòi nhà, chính quyền TP Cần Thơ cho rằng, số tiền trên chính là chính sách giải quyết khiếu nại đòi nhà cho ông. Nếu chính quyền TP Cần Thơ nói đây là tiền giải quyết việc khiếu nại đòi nhà cho ông Long thì căn cứ vào đâu? Vì văn bản chỉ đạo của Thành ủy Cần Thơ và UBND TP Cần Thơ là “hỗ trợ tiền trị bệnh” cho ông Long chứ không nói đến việc giải quyết đền nhà cho ông. Vậy, việc chính quyền TP Cần Thơ giải quyết khiếu nại cho ông Hồ Kim Long đã tuân thủ theo quy định của pháp luật?
Giao cho Ủy ban Pháp luật giải quyết Ngày 12/12/2016, Ủy ban Tư pháp Quốc hội ra văn bản số 335/UBTP 14 do ông Nguyễn Văn Luật (Phó chủ nhiệm) ký, về việc xử lý đơn ông Hồ Kim Long có nội dung: “Theo quy định của Nghị quyết số 694/2008/NQ- UBTVQH12 ngày 15/10/2008, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, về việc tiếp nhận, phân loại, xử lý đơn, thư khiếu nại, tố cáo và kiến nghị của công dân gửi Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Hội đồng dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội, thì đơn khiếu nại của ông Hồ Kim Long nêu trên thuộc trách nhiệm xử lý của Ủy ban Pháp luật. Ủy ban Tư pháp Quốc hội chuyển tới Ủy ban Pháp luật đơn nêu trên của ông Hồ Kim Long để xem xét xử lý theo thẩm quyền”. |
Pháp luật Plus tiếp tục thông tin về vụ việc.