Sau 7 năm ròng rã kêu oan, bị tạm giam suốt 28 tháng, những tưởng Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã đến được bến bờ công lý với phán quyết vô tội của Tòa sơ thẩm. Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm đã tuyên bác bản án sơ thẩm, trả lại hồ sơ cho VKSND Cần Thơ điều tra truy tố xét xử lại khiến tình cảnh khốn khổ của 6 bị cáo lại quay lại điểm xuất phát hơn 2000 ngày trước.
Theo Đơn đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục Giám đốc thẩm, Luật sư Hà Huy Sơn đã nêu rõ: Bản án số 531/2022/HS-PT, ngày 11/08/2022 của TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;
Đầu tiên, căn cứ theo các quy định của pháp luật thì kết quả Thẩm định giá chỉ có hiệu lực 06 (sáu) tháng. Cụ thể, theo quy định tại điểm 7 mục II của Thông tư số 28/2015/TT- BTC ngày 06/03/2015 của Bộ Tài chính về việc Ban hành tiêu chuẩn thẩm định giá Việt Nam số 05, 06 và 07, quy định: “Xác định thời hạn có hiệu lực của kết quả thẩm định giá: Thời hạn có hiệu lực của kết quả thẩm định giá được xác định trên cơ sở đặc điểm pháp lý, kinh tế - kỹ thuật của tài sản thẩm định giá; biến động về pháp lý, thị trường liên quan đến tài sản thẩm định giá và mục đích thẩm định giá nhưng tối đa không quá 6 (sáu) tháng kể từ thời điểm chứng thư thẩm định giá có hiệu lực”.
Tuy nhiên, tất cả các chứng thư định giá của Agribank trước khi ký Hợp đồng tín dụng và các Kết quả thẩm định giá trong tố tụng hình sự của các tổ chức thẩm định giá địa phương và Trung ương cho đến khi mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án đều quá thời hạn 6 (sáu) tháng kể từ thời điểm chứng thư thẩm định giá có hiệu lực.
Căn cứ theo đó, Toà án sơ thẩm đã nhận định: “Hiện nay Agribank Việt Nam không xác định được thiệt hại … Do đó, Hội đồng xét xử không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội các bị cáo nên cần áp dụng nguyên tắc “Suy đoán vô tội” theo quy định tại Điều 13 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tuyên bố các bị cáo vô tội” là có cơ sở.
Nhưng Hội đồng thẩm phán của Toà phúc thẩm lại cho rằng nhận định của Toà sơ thẩm là: “sai lầm nghiêm trọng trong việc xem xét toàn diện, đánh giá chứng cứ một cách hợp pháp”.
Điều ngạc nhiên là Tòa Phúc thẩm lại không nêu rõ là Tòa Sơ thẩm sai lầm theo quy định nào, điều khoản nào của Bộ luật nào (?)
Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân tại phiên toà trước đó.
Tòa Phúc thẩm căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 358, Bộ luật tố tụng hình sự để huỷ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Tuy nhiên, theo điểm “b) Việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được;” Toà Phúc thẩm không nêu ra việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà chỉ cho rằng có: “sai lầm nghiêm trọng trong việc xem xét toàn diện, đánh giá chứng cứ một cách hợp pháp” như trên đã nêu.
Như vậy, điểm b không phải là căn cứ huỷ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố lại. Và theo điểm “c) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố”. Một lần nữa, Toà Phúc thẩm lại không nêu rõ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng gì (?). Như vậy, điểm c cũng không phải là căn cứ huỷ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố lại.
Còn lại là điểm “a) Có căn cứ cho rằng cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm, người phạm tội hoặc để khởi tố, điều tra về tội nặng hơn tội đã tuyên trong bản án sơ thẩm;”.
Tại điểm [4] và [2.1] Toà Phúc thẩm nếu cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân có dấu hiệu của hành vi chiếm đoạt tài sản của Agribank Việt Nam ngoài tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” theo khoản 3 Điều 179 Bộ luật hình sự năm 1999” là không có căn cứ.
Bởi lẽ, theo hồ sơ vụ án, Công ty TNHH MTV Nông thuỷ sản Tây Nam do Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân làm đại diện pháp luật ký Hợp đồng tín dụng số 01-/HĐTD.TN ngày 02/01/2012 với Agribank Việt Nam theo lãi suất thông thường, không có ưu đãi.
Còn nếu xét theo hình thức vay bằng Hợp đồng tín dụng thì Công ty Tây Nam vay với hình thức có tài sản bảo đảm. Do đó, có đủ cơ sở để nhận định việc Công ty Tây Nam không có hành vi chiếm đoạt vốn vay của Agribank Việt Nam.
Là một người luôn quan tâm tới quá trình tố tụng của vụ án, mới đây, Đại biểu Quốc hội, Phó Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội, ông Lưu Bình Nhưỡng cũng đã chuyển Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số số 531/2022/HS-PT, ngày 11/08/2022 của TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh của Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân tới Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng VKSND tối cao.
Phó Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội cũng mong muốn hai Tư lệnh ngành sẽ xem xét giải quyết theo thẩm quyền, khách quan, đúng qui định pháp luật, trả lời công dân và báo cáo kết quả giải quyết đến Ban Dân nguyện để thực hiện nhiệm vụ giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Cùng với Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số số 531/2022/HS-PT, ngày 11/08/2022 của TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, mới đây, ông Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân cũng đã nhiều lần gửi Đơn tố giác tội phạm tới Cơ quan điều tra VKSND tối cao.
Trong đơn, ông Nhân tố cáo Cơ quan điều tra Công an Cần Thơ trong quá trình điều tra vụ án, đã có hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp.
Trong đơn, ông Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã nêu rõ: Trong bản cáo trạng có nêu “Trang 4, …thiết lập hệ thống lưu giữ Dữ liệu trực tuyến trên thiết bị synology DS 413….” Theo lời của VKS tại phiên tòa 2018 là thiết bị được giao nộp bởi vợ ông Phạm Tường Thi và trên thiết bị lưu giữ toàn bộ dữ liệu liên quan đến hoạt động, nguồn vay, quản lý
Tuy nhiên trước đó, ông Nhân lo lắng cho việc Cơ quan điều tra trong quá trình tố tụng sẽ vô tình làm hỏng chứng cứ, hồ sơ công ty của mình. Nên giữa tháng 4/2016, toàn bộ giấy tờ của Công ty Tây Nam đã được ông Nhân đóng gói và cất giấu để sau này có hồ sơ đối chứng.
Ổ cứng server của Công ty do tự tay ông Nhân tiến hành xoá, hủy, phá bỏ bên trong lẫn bên ngoài (tác động vật lý từ trong ra ngoài và không thể phục hồi ).
Ổ cứng tất cả các máy tính của Công ty Tây Nam thời điểm đó không có dữ liệu, vì toàn bộ dự liệu đều lưu vào ổ cứng server Công ty.
Trong quá trình sau đó, ông Nhân ngỡ ngàng khi thấy Điều tra viên Cơ Quan ANĐT Cần thơ khẳng định có hàng chục ngàn trang bút lục và một 1 thiết bị có tên là synology DS 413 (theo lời của Cơ Quan ANĐT Cần thơ là gần 25,000 bút lục). Ông Nhân và luật sư của ông Nhân khẳng định chưa hề thấy được những bút lục được in ra từ thiết bị synology DS 413 nào đó.
Nguyên Giám đốc Công ty Tây Nam khẳng định, Công ty hoạt động nhiều năm, đương nhiên sẽ lưu trữ rất nhiều văn bản, công văn, chứng từ, tài liệu……và mỗi công việc cụ thể sẽ tương ứng với 1 hoặc nhiều văn bản, tài liệu được lưu trữ thành 1, hoặc nhiều file.
Mỗi công việc cụ thể sẽ tương ứng với ngày, giờ và file hoặc nhiều file được lập cũng sẽ có ngày giờ tạo file, ngày giờ sửa file tương ứng với từng công việc cụ thể. Theo một chuyên gia máy tính, hệ thống máy tính không cho phép sửa ngày giờ tạo file và ngày giờ sửa file cho hàng chục ngàn file.
Do đó, để làm sáng tỏ lời tố cáo của Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân, các Cơ quan tố tụng cần có sự kiểm tra sự tương ứng này.
Từ đầu năm 2024, Việt Nam xác định tập trung vào phát triển kinh tế số với 4 trụ cột là: Công nghiệp công nghệ thông tin và truyền thông, Phát triển kinh tế số các ngành, Quản trị số và Phát triển dữ liệu số. Qua 6 tháng đầu của năm 2024, với 4 trụ cột này, kinh tế số góp phần tạo động lực mới cho kinh tế, tạo lợi thế cạnh tranh mới cho quốc gia.
Tối ngày 12/7 tại thành phố Quy Nhơn(Bình Định), báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức chương trình Gala dinner kỷ niệm 39 năm ngày báo Pháp luật Việt Nam xuất bản số báo đầu tiên (10/7/1985-10/7/2024).
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam Trịnh Thị Thảo (SN 1995) trú tại Ngọc Thanh, Kim Động, Hưng Yên về tội Trộm cắp tài sản.
Ngày 23/7, Công an tỉnh Nghệ An đã tổ chức gặp mặt các thương, bệnh binh, thân nhân liệt sỹ tại Trung tâm Điều dưỡng thương bệnh binh tại Trung tâm Điều dưỡng thương binh Nghệ An tại xã Nghi Phong (Nghi Lộc - Nghệ An).
Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết: "Kính mong HĐXX tạo điều kiện thuận lợi để bị cáo được xử lý tài sản cá nhân gần 5.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án mà cơ quan điều tra đã và đang phong toả hơn 2 năm qua".
Luật Kinh doanh bất động sản 2023 có hiệu lực từ ngày 1/8, không cho phân lô, bán nền tại 105 thành phố, thị xã, tăng 81 địa phương so với quy định hiện hành.
Đây là chỉ đạo mới của Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để kịp thời tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc trong công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động đấu giá quyền sử dụng đất, đấu giá cơ sở nhà, đất trên địa bàn tỉnh.
Ngoài người phụ trách đưa đón học sinh, cơ quan điều tra sẽ làm rõ trách nhiệm của tài xế và người đứng đầu cơ sở giáo dục trong việc xây dựng quy chế đưa đón, đảm bảo an toàn cho học sinh.
Trong kỷ nguyên công nghệ số và thời đại pháp quyền, Thẩm phán cao cấp Chu Thành Quang, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Hà Nội cho rằng, cơ hội nghề nghiệp cho các bạn sinh viên luật là rất lớn.
Xây dựng Luật thay thế Luật Luật sư số 65/2006/QH11 ngày 29/6/2006 của Quốc hội (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 20/2012/QH13 ngày 20/11/2012 của Quốc hội) Bộ Tư pháp cho biết sẽ quy định chặt chẽ hơn về điều kiện miễn đào tạo nghề, miễn giảm thời gian tập sự hành nghề luật sư
Bạn Quang Mến (Khánh Hòa) hỏi: Bố tôi là người lao động tại một công ty về ngành công nghiệp nặng, hiện nay đã nghỉ hưu, được hưởng lương hưu 4 năm rồi. Dạo gần đây sức khỏe của bố giảm sút nên đi khám và phát hiện bố tôi bị nhiễm độc chì do ảnh hưởng từ công việc cũ. Xin hỏi, bố tôi có được hưởng chế độ bệnh nghề nghiệp nữa không? Nếu được thì hồ sơ cần chuẩn bị những gì?
Theo Tiến sĩ Đặng Văn Cường: "Bất kể vì lý do gì, dù là nguyên thế nào đi chăng nữa thì hành vi của người cha dượng này cũng rất đáng lên án và cần phải xử lý bằng chế tài nghiêm minh của pháp luật".
Theo luật sư Đặng Văn Cường: "Những người gây ra tai tiếng, chiêu trò trên không gian mạng, việc bị xử lý là điều khó tránh... Vậy nên mong những người này hãy bớt ảo tưởng sức mạnh, vì trước pháp luật, tất cả mọi người đều bình đẳng".
Theo Luật sư: "Tính mạng con người là điều cao quý và quan trọng nhất. Mọi hành vi tước đoạt tính mạng người khác trái pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm minh nhất...".
(PLM) - Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng vẻ vang của mình, nhất là trên cương vị Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Quân ủy Trung ương, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã dành tình cảm đặc biệt đối với cán bộ, chiến sĩ Hải quân. Tổng Bí thư luôn kịp thời quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo và đánh giá cao sự nỗ lực, quyết tâm của cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam trong khắc phục khó khăn, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa của Tổ quốc; xây dựng Hải quân nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và hiện đại.
(PLM) - Dù còn 3 ngày nữa mới diễn ra Quốc tang, nhưng tại một số địa điểm tại Hà Nội cũng như trên cả nước đã treo cờ rủ để tưởng nhớ cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
(PLM) - Trải qua nhiều cương vị quan trọng do Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, như: Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng từ khoá VII đến khóa XIII; Uỷ viên Bộ Chính trị từ khoá VIII đến khóa XIII; Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản; Bí thư Thành uỷ Hà Nội; Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; Chủ tịch Quốc hội; Chủ tịch nước; Tổng Bí thư từ khoá XI đến khóa XIII, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã có nhiều cống hiến to lớn, quan trọng cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc ta, nhất là trong công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
(PLM) - Hơn nửa thế kỷ hoạt động cách mạng không ngừng nghỉ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cống hiến hết mình, trọn một đời đóng góp cho Đảng, cho nhân dân. Hình ảnh vị lãnh đạo kiên trung, trí tuệ và mẫu mực, tận trung với Đảng, hết lòng vì dân sẽ luôn sống trong trái tim của mỗi người dân Việt Nam.
(PLM) - Sáng ngày 18/7/2024, Tại Hội trường Đa năng - Bộ Tư Pháp đã diễn ra Tọa đàm đánh giá, rút kinh nghiệm về Chỉ số cải cách hành chính năm 2023 và đánh giá việc thực hiện Đề án 06 trong 06 tháng đầu năm, nhiệm vụ, giải pháp từ nay đến cuối năm 2024 của Bộ tư Pháp.
