Sống trong thấp thỏm vì hàng xóm "manh động": Vì sao công an vào cuộc, vụ việc vẫn "đứng yên"

Liên quan đến vụ một hộ gia đình ở số 7 đường Thanh Niên (Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội), bị khủng bố suốt gần 1 năm trời dù lực lượng công an đã vào cuộc điều tra, tuy nhiên, đến nay sự việc vẫn dậm chân tại chỗ và có thêm những diễn biến bất thường…

Theo đó, gia đình bà Bùi Thị Tuyết Oanh (Số 7 đường Thanh niên, Trúc Bạch, Hà Nội) cho biết: "Riêng trong năm 2019, liên tục bị nhóm người từ phía bà Nguyễn Thị Bích (hàng xóm) nhiều lần đe doạ, quấy nhiễu, hành hung, phá hoại tài sản như: cho người ném cát, chất bẩn vào nhà, cắt dây camera, dùng vòi xịt nước cao áp xịt sang nhà và nhân viên; cho người xông vào nhà bà Bùi Thị Tuyết Oanh đập phá xe máy, tủ bánh, camera, bạt, ô, bàn ghế; đục phá tường, hành hung người...".

Cũng trong năm 2019, đã rất nhiều lần, gia đình bà Bùi Thị Tuyết Oanh buộc phải liên tiếp báo tin về hành vi trái pháp luật (gây rối trật tư, phá hoại tài sản, hành hung…) của nhóm người do bà Nguyễn Thị Bích điều động, tới Công an phường Trúc Bạch, Công an quận Ba Đình… khi thì qua điện thoại, nhiều khi đồng thời cả điện thoại và làm Đơn trình báo. Tuy nhiên, các cơ quan này không giải quyết dứt điểm dẫn đến vụ việc kéo dài, người dân sống trong thấp thỏm lo sợ, hoang mang.

Đáng nói hơn, mới đây, chiếc tủ bánh (giá trị nguyên giá khoảng 30 triệu đồng) là tài sản của bà Bùi Thị Tuyết Oanh bị nhóm người của bà Nguyễn Thị Bích đập phá làm hư hỏng trước đó (vào ngày 27/6/2019 và ngày 30/7/2019). Đỉnh điểm của vụ việc là vào ngày 12/09/2019, gia đình bà Bùi Thị Tuyết Oanh phát hiện ra chiếc tủ bánh không còn nguyên vẹn tại hiện trường. Khi Công an quận Ba Đình kiểm tra, chỉ thu giữ được một mặt kính trước, nhiều bộ phận của tủ bánh không tìm thấy, có thể đã bị tiêu hủy.

Trao đổi về sự việc này, Luật sư Phạm Ngọc Minh - Công ty Luật TNHH Everest (Hà Nội) cho biết: "Tủ bánh là vật chứng quan trọng của vụ án, nhưng đã không được Công an quận Ba Đình thực hiện bảo quản, niêm phong theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Vật chứng là vật được dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội, vật mang dấu vết tội phạm, vật là đối tượng của tội phạm, hoặc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm và người phạm tội hoặc có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án (Điều 89).

Sau khi nhận được tin tố giác, Cơ quan điều tra phải tiến hành một số hoạt động điều tra, kiểm tra, xác minh, vật chứng phải được bảo quản nguyên vẹn, không làm mất mát, hư hỏng; vật chứng cần niêm phong thì phải niêm phong ngay sau khi thu thập; việc niêm phong, mở niêm phong phải được lập biên bản đưa vào hồ sơ (Điều 90. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra (Công an quận Ba Đình) đã không thực hiện đúng quy trình dẫn đến việc vật chứng của vụ án ‘bị đánh cắp’".

Sự việc này cho thấy mức độ liều lĩnh, manh động của nhóm người của bà Nguyễn Thị Bích: Biết hành vi vi phạm pháp luật của mình, nhưng bất chấp, tái phạm nhiều lần.

Liên quan tới sự việc này, một câu hỏi được đặt ra: tại sao nhóm người này tìm cách ‘đánh cắp vật chứng’. Theo đó, Luật sư Phạm Ngọc Minh - Công ty Luật TNHH Everest (Hà Nội) nhận định: "Một giả thiết không thể bỏ qua, đó là: nhóm người này đã hiểu rõ hành vi vi phạm của mình và mức độ quan trọng của vật chứng trong vụ án này là chứng cứ kết tội. Nếu vật chứng bị mất, hoặc không còn nguyên vẹn, cơ tiến hành tố tụng sẽ gặp khó khăn trong việc chứng minh: mức độ tài sản bị làm hư hỏng thế nào, thời điểm bị hư hỏng, các dấu vết của tội phạm còn lưu giữ trên vật chứng (tủ bánh)... Giả thiết tiếp theo, nếu không chứng minh được vi phạm (tội phạm) thì cơ quan tố tụng rất khó khăn buộc tội thủ phạm.

Theo nguyên tắc suy đoán vô tội được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự: khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội (Điều 13). Nếu thực sự giả thiết này xảy ra sẽ ảnh hưởng rất lớn tới niềm tin của công dân vào các cơ quan tiến hành tố tụng. Còn những bị hại (gia đình bà Bùi Thị Tuyết Oanh) sẽ ngày càng lâm vào tình trạng nguy hiểm, bởi pháp luật đã không được thực thi và không thể bảo vệ họ".

Liên quan đến quy trình giải quyết vụ án, cũng theo Luật sư Minh, có thể thấy rằng, chỉ cần Công an phường Trúc Bạch thực hiện quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, thì hành vi vi phạm của nhóm người bà Nguyễn Thị Bích: đe doạ, quấy nhiễu, ném chất bẩn vào nhà, xịt nước, đập phá xe máy, tủ bánh, camera, bàn ghế, phá tường, thông cửa… bà Bùi Thị Tuyết Oanh, đã bị xử lý nhiều hơn 01 lần. Và chỉ cần thực hiện đúng như như vậy, cơ quan này đã có thể đã ngăn ngừa các hành vi manh động của nhóm người nhà bà Nguyễn Thị Bích vi phạm các lần tiếp theo. Riêng đối với những hành vi gây rối trật tự công công cộng, cố ý làm hư hỏng tài sản chỉ cần người vi phạm tái phạm thì Cơ quan điều tra (Công an quận Ba Đình) đã có đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với những đối tượng này (tội gây rối trật tự công cộng, cố ý làm hư hỏng tài sản).

Tháng 9/2019, trao đổi nhanh với Pháp luật Plus, đại diện Công an quận Ba Đình cho hay: "Hiện vụ việc đang trong quá trình điều tra, các cán bộ được phân công đang tích cực điều tra vụ việc, đến nay chưa có kết quả, khi nào có kết quả sẽ thông tin tới Báo.

Quan điểm của cơ quan công an là không bao che cho hành vi sai trái, sai đến đâu xử lý đến đó".

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.