Địa ốc 24h: Chủ đầu tư dự án Xi Riverview Palace bị tố, MBLand kêu cứu ở dự án Đồi gió

Audio địa ốc 360s: Nhiều khách hàng nguy cơ trắng tay vì dự án nằm trong...nhà băng

Audio địa ốc 360s: Xử mạnh tay các dự án lừa đảo khách hàng

Audio địa ốc 360s: Thủ tướng yêu cầu điều tra các đối tượng "bảo kê", đe dọa Chủ tịch tỉnh Bắc Ninh

Địa ốc 24h: Hà Nội "tuyên chiến" với vỉa hè

Khách hàng tố chủ đầu tư dự án Xi Riverview Palace thu tiền “nhà to”, trả “nhà bé”

Nhiều người dân sau khi mua nhà hoặc đến khi khởi kiện mới phát hiện chủ đầu tư căn cứ vào tính diện tích “phủ bì” căn hộ để tính tiền, nhưng diện tích thực tế mà khách hàng được nhận trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lại hao hụt...

Dự án Xi Riverview Palace của Công ty GS Sài Gòn.

Trên thực tế, đã có rất nhiều trường hợp sau khi mua căn hộ nhà chung cư, khách hàng và chủ đầu tư còn tiếp tục tranh cãi với nhau về diện tích sở hữu của căn hộ.

Việc này không chỉ bây giờ mới xảy ra, Tại TP HCM vào năm 2013, nhiều khách hàng mua căn hộ tại dự án chung cư TDH - Trường Thọ (quận Thủ Đức, TP HCM) do CTCP Phát triển nhà Thủ Đức (TDH) làm chủ đầu tư, thắc mắc về việc chênh lệch diện tích trong hợp đồng mua bán và diện tích thực tế.

Đa số các trường hợp đều phản ánh việc chủ đầu tư đề nghị thanh toán tiền cho diện tích tính theo tim tường, tuy nhiên phần diện tích thể hiện trên giấy chứng nhận là diện tích thông thủy.

Xem tiếp

Chung cư mới bàn giao: Vừa háo hức đã bức xúc

Thị trường bất động sản Hà Nội đang chứng kiến hàng loạt vụ tranh chấp chung cư. Ghi nhận trên thị trường Hà Nội, chỉ chưa đầy 3 tháng đầu năm đã có gần 10 vụ tranh chấp trong đó có không ít chung cư vừa bàn giao đã dính ngay tranh chấp.

Không chỉ khiến khách hàng ngần ngại giao dịch, nhiều dự án dính dáng tới tranh chấp cũng giảm giá trị đáng kể (Ảnh: Cư dân Home City mang băng rôn tố chủ đầu tư “lừa đảo” và “treo đầu dê, bán thịt chó” tháng 3/2017).

Mới đây, theo phản ánh của một số khách hàng mua căn hộ tại tòa C Golden Silk, vừa qua, họ đã nhận được thông báo nhận bàn giao nhà từ chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Xây dựng số 2 (Vinaconex 2) theo đúng tiến độ cam kết trong hợp đồng mua bán là quý I/2017. Tuy nhiên, khi đến nhận căn hộ, khách hàng hoàn toàn thất vọng vì cơ sở hạ tầng của toà nhà chưa hoàn thiện và không thể vào ở ngay được.

Anh N. – một khách hàng tại dự án cho biết: “Tôi đã đóng 100% giá trị căn hộ, nhưng khi đến nhận bàn giao nhà lại thấy dự án còn chưa hoàn thiện và chưa đủ điều kiện cho cư dân chuyển về sinh sống. Nhiều hạng mục vẫn còn rất ngổn ngang”.

Xem tiếp

Lình xình tại dự án Vạn Phúc Riverside do dân khiếu kiện kéo dài

Theo khiếu nại của người dân có đất tại dự án Vạn Phúc Riverside (quận Thủ Đức, TP HCM), trong khi chưa thống nhất giá đền bù với chủ đầu tư, thì UBND quận Thủ Đức lại sốt sắng ban hành các quyết định cưỡng chế. Điều này đã khiến người dân lâm vào cảnh mất đất và tài sản, gây bức xúc trong dư luận.

Quyết định của UBND quận Thủ Đức về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế hành chính đối với đất của người dân.

Đó là những gì xảy ra tại dự án Vạn Phúc Riverside (phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP HCM) do Công ty Cổ phần Đầu tư địa ốc Vạn Phúc (Công ty Vạn Phúc, địa chỉ quận Bình Thạnh) làm chủ đầu tư.

Theo hồ sơ vụ việc người dân cung cấp, năm 2004, UBND TP HCM ban hành Quyết định số 256/QĐ-UB giao đất cho Công ty Xây dựng và Phát triển kinh tế quận 6 để đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị Hiệp Bình Phước tại phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức.

Nội dung Quyết định số 256 nêu rõ: “Sau khi xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, Công ty Xây dựng và Phát triển kinh tế quận 6 phải bàn giao toàn bộ diện tích đất trên cho UBND thành phố để quyết định việc giao đất, cho thuê đất đối với các dự án thành phần theo quy hoạch được duyệt và theo quy định của pháp luật đất đai”.

Xem tiếp

Tiếp dự án Đồi gió “đứt gánh giữa đường”: Đến lượt MBLand kêu cứu!

Sau khi UBND tỉnh Khánh Hòa thông báo tạm dừng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho dự án Tổ hợp Khách sạn-Resort cao cấp, MBLand cho rằng tỉnh Khánh Hòa đang gây khó khăn, cản trở việc đầu tư dự án, gây thiệt hại nặng nề về tài chính, uy tín, hình ảnh của MBLand.

MBLand cho biết bị thiệt hại nặng nề do các thủ tục để triển khai dự án đang bị tỉnh Khánh Hòa cho tạm dừng lại.

Như trước đó PLVN đã thông tin, sau khi dự án Đồi gió của Cty TNHH Ngọc Lan (Cty Ngọc Lan) bị thu hồi, để tiếp tục triển khai dự án tại lô đất này, UBND tỉnh Khánh Hòa đã đồng ý chủ trường giao Cty Cổ phần địa ốc MB (MBLand) làm chủ đầu tư thực hiện dự án Tổ hợp Khách sạn-Resort cao cấp.

Theo Sở KH&ĐT tỉnh Khánh Hòa, sau khi MBLand thực hiện việc ký quỹ 100 tỷ đồng và nộp tiền ứng trước tiền thuê đất vào ngân sách nhà nước tỉnh với số tiền 8,13 tỷ đồng, UBND tỉnh đã cấp Giấy chứng nhận đầu tư vào ngày 9/2/2015 cho MBLand thực hiện dự án Tổ hợp Khách sạn-Resort cao cấp.

Xem tiếp

Nghệ An: Chủ đầu tư thủy điện Hủa Na có bỏ rơi người dân ở khu tái định cư mới?

Công ty CP Thủy điện Hủa Na bị hàng nghìn hộ dân phản ánh đã bỏ rơi họ, trong khi họ đã nhường đất để xây dựng công trình thủy điện.

Năm 2012, công trình thủy điện Hủa Na (Đồng Văn, Quế Phong, Nghệ An) được triển khai. Sau 5 năm rời quê hương bản quán nhường đất cho công trình thủy điện lớn nhất huyện cùng với bao nhiêu lời hứa hẹn của chủ đầu tư, cuộc sống của người dân ở nơi ở mới vẫn hết sức bấp bênh, công tác bồi thường, hỗ trợ và tái định cư còn nhiều tồn đọng.

Nhà máy Thủy điện Hủa Na tại Quế Phong.

Dự án xây dựng Nhà máy Thủy điện Hủa Na nằm ở địa bàn huyện Quế Phong (Nghệ An) đã hoàn thành hòa lưới điện quốc gia được 5 năm nay.

Ngoài việc chưa cấp ruộng nước cho dân sản xuất thì phần hỗ trợ sản xuất cũng chưa thực hiện một chút nào. Hiện công ty còn nợ tiền đền bù của người dân gần 4 tỷ đồng theo số liệu báo cáo công tác thu hồi đất và bồi thường hỗ trợ, giải phóng mặt bằng công trình thủy điện Hủa Na đến ngày 15/03/2017. Ngoài ra còn có một số phương án đền bù phía Hủa Na chưa thẩm định để huyện thẩm định chi trả, khái toán.

Xem tiếp